Page 600 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 600
YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ
çıkmaktadır. Bu nedenle geçerlilik kavramı burada, tartışmanın ilgili
durumuna göre daha görecelidir.
Tek bir gerekçe adımının yapısı, kolektif olarak sorgulanabilir
olandan kolektif olarak uygulanabilir olana tutarlı bir geçişin gerçek-
leşmesidir. Burada, başlangıç verileri ile çıkarım (bir anlamda argü-
mantatif tez) arasında, yeterince kesin bir desteğe dayanabilecek bir
gerekçe bulunmalıdır. Burada özellikle ilginç olan, ilgili çıkarım kura-
lının otoritesi sorusudur, yani argümanın güvence altına alınması nihai
kuralın gerçekten geçerli olduğunu ve dolayısıyla argümanın dayanağı
olarak görevini gerçekten yerine getirebileceğini garanti etmelidir.
Bu argümantatif yapılar ve süreçler oldukça iyi gözlemlenebilir:
Yargılama, tarafların elbette birbirini dışlayan yasal görüşleri tarafın-
dan tetiklenmektedir. Mahkeme süreci ile taraflar, taleplerini gerekçe-
lendirmek suretiyle bu görüşlerden uzaklaşmaya zorlanmaktadır. Di-
lekçelerin formülasyonu ile, profesyonel bir avukatın katılımıyla, hu-
kuki görüş zaten bir dereceye kadar, kendi içinde de – davacının veya
davalının kişiliğinden bağımsız olarak – kalıcı olup olamayacağı testi-
ne tabi tutulmaktadır. Böylelikle, fikir mücadelesinden kanun metinle-
ri için semantik mücadeleye doğru ilk adım atılmış olur ve argüman-
tasyon süreci başlar. Yargılamadaki bu argümantasyon, eğer hukuki
deneyim ve felsefi analiz takip edilirse, retrorefleksif bir yapıya sahip-
tir. Yani, bir hukuk görüşünün gerekçelendirme bağlamı, bu gerekçe-
ye giren ön kabulleri de etkiler. Bu, argümantasyonun dinamiğinden
kaynaklanan bir geri bildirim döngüsüdür. Yargılama, çatışan hukuki
görüşleri açıklığa kavuşturduğu ve karara bağladığından, hangi varsa-
yımların kesin olarak kullanılabileceği önceden belirlenmemiştir. Sa-
dece semantik mücadele veya argümantasyon sürecinin kendisinde,
iddianın gerekçelendirilmesinde kullanılan hukuki görüşlerin geçerli-
liği incelendiğinde, argümantasyonun bireysel unsurlarının anlamı
Çevirmen notu: Burada gerekçe bağlamına dayanan ön kabullerin geri dönüşlü
bir etkisi kastedilmektedir.
598
