Page 556 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 556

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        olarak kökeni ile ilgili bir sorunun olası bir konusu olabileceği yönün-
                                                                  529
                        deki  argümantasyonun  önünü  açmaktadır.   Bununla,  davacının  ar-
                        gümanına karşı davalının önemli bir itirazı çürütülmektedir.

                            Yine  ironik  bir  şekilde,  başsavcı,  İngiliz  hükümetinin  bu  argümanını
                        kendi  yerel  içtihat  silahını  kullanarak  çürütebilir.  Biraz  da  böbürlenici  bir
                        tavırla  vurguladığı  şekilde,  burada  “önemli  bir  İngiliz  yargısını”  referans
                        gösterir. Buna göre “yarı açık bir ağda yakalanan balıkların mülkiyeti (...)
                        tam manasıyla geçmiş sayılmaz. Yani bu yakalama hak sahibi kişiye, balığa
                        el koymaya çalışan birine karşı, ‘izinsiz müdahaleye’ (trespass) karşı hukuki
                        yollara başvurabileceği surette bir mülkiyet hakkı kazandırmaz.” Ancak ağ
                        kapalıysa, neredeyse iş bitmiştir, mantık yasalarına göre durumun kesinlikle
                                           530
                        böyle olması beklenir.
                            Bununla  başsavcı,  “yakalamayı  (Einfangen)”  “tamamen  kazan-
                        mak”  şeklinde  bir  “yakalanmış  olma”  olarak  algılamıştır.  Bununla
                        sonuç olarak, İngiliz hükümetinin öngördüğü yırtılan ağlarla ilgili tüm
                        kazalar,  özellikle  bir  kez  tamamlanmış  bir  balıkçılık  eyleminin  bir
                        koşulu haline gelmektedir.
                                                 531
                            Balık,  ağdaki  tutsaklıkla  “kazanılmış  bir  mal”  haline  geldikten
                        sonra, bir sonraki adım, ağın sorumluluğunu üstlenmesi gereken ge-
                        miye  giden  yolu  izlemektir.  Çünkü  “balıkların  kökenini  belirleyen
                        düzenlemeye” göre, “kökenin bağlı kılındığı unsur, balık avında kul-
                                                   532
                        lanılan geminin uyruğudur.”
                            Bu elbette, trol  sırasında ağın  çekme  hatlarının asıldığı gemidir.
                        Ancak bu, söz konusu olayda ilk bakışta göründüğünden daha az be-


                        529   İngiliz hükümeti bu şekilde argümante etmektedir. Slg. EuGH 1985, S. 1173.
                        530   Slg. EuGH 1985,1174.
                        531   Etkisi  olmayan  bir  eylem  bile,  yalnızca  başarılı  olursa  böyle  kalır.  Eğer  bir
                            kişinin sözünün yerine getirilmesi, burada sadece söz edimi teorisinin Everg-
                            reen  örneklerinden  alıntı  yapmak  için  engellenirse,  bu  söz  bir  söz  olmaktan
                            çıkmaz.
                        532   Slg. EuGH 1985, s. 1174.

                        554
   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560   561