Page 553 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

516
bir ifadesine” karşılık olacak şekilde “‘yakalamak’ kelimesinin açıklığa
kavuşturulmasıyla” izlediği yoldur. Tarafların balık avlama süreci için neyin
“esas” ve buna karşı neyin “istisna” olduğu konusundaki anlaşmazlığı, hu-
kuki sorunu ara bir mesele olarak ortaya koyar. Bu husustaki kararsızlık,
Wittgenstein’ın örneğin “oyun kavramı” için sınırların çizile(bile)ceğini
belirtirken, aynı zamanda göz önünde bulundurduğu sınırsızlığın bir örneği-
517
dir: çünkü bu sınırlar henüz belirlenmemiştir. Mahkeme, haklı olarak,
“Yönetmeliğin çeşitli dil versiyonlarının karşılaştırmalı bir incelemesinin,
ifade edilen görüşler lehine bir sonuç çıkarmadığını (buna izin vermediğini),
dolayısıyla kullanılan terminolojiden hukuken bir netice çıkarılamayacağını”
518
belirtmekle de bu konuda şüpheye yer bırakmamaktadır. “Böylelikle bura-
daki meselenin açıklık (Präzision) veya ifadenin kesinliği ile ilgili olamaya-
cağı bir kez daha anlaşılır olacaktır. Yani burada önemli olan husus, balık
avlama sözcüğü anlamının uzantısal bir inceltme (extensionale Ausdünnung)
yoluyla eksiltilmesi değildir. Daha ziyade, ilgili tarafların anlaşmasına göre
aslında hiç kimsenin düşünmediği bir balık avlama biçimini semantik olarak
yaratmayı mümkün kılan türden bir anlamsallaştırmanın açıklığıdır. Komis-
yon bunun aksine, “802/68 sayılı Yönetmeliğin (...) burada verilen türdeki
ortak yakalama eylemlerini barındırmaması (buna değinmemesi)” durumun-
519
dan faydalanır. Taraflar için önemli olan, ortak yakalama eylemleriyle
ilgili konularda norm metninin tanımlanmamış olmasını kendi lehlerine kul-
lanmaktır. Ve 802/68 sayılı Yönetmeliğe tamamıyla kendi çıkarları doğrultu-
sunda uygulama alanı tanımaktır.

516 Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe, Cilt 1, 1984, §
570.
517 Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe, Cilt 1, 1984, §
68. Ayrıca devamında § 88’de “kesinlik” sorununun değerlendirilmesi de
önemlidir.
518 Slg. EuGH 1985, s. 1182, para. 16.
519 Slg. EuGH 1985, s. 1180.

551