Page 531 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

c) Sonuç

4. Daire tüm yaygın yorum verilerini kullanmaktadır. Bununla be-
raber, Dairenin yapmış olduğu yorum – ortaya konduğu ve kısmen 1.
Daire’nin cevabında da belirtildiği gibi – en azından dayanılan her bir
bağlam açısından itiraz edilebilirdir. Ancak bu durum 4. Daire’den
kaynaklı değildir – bunun nedeni çete kavramının belirsiz olması-
dır. 435 Böylelikle belirleyici olması gereken husus, 4. Daire tarafından
getirilen argümanların yapılan itirazlara kıyasla daha iyi olup olmadı-
ğıdır. Bu, kullanılan bağlamların pekâlâ “bir arada incelenmesi” ile
doğrulanabilir: Çete teriminin iki kişiyi ifade etmek için kullanılması
mümkün olsa da bu kullanım çok da yaygın değildir. Bu nedenle, ikili

gruba aynı uygulama (yani daha çok sayılı gruplara uygulananla aynı
uygulama) için iyi argümanlar olmalıdır; ama burada teleolojik açıdan
bakıldığında, psikolojik bir zorlamanın iki kişilik gruplar için de
mümkün olduğu, ancak üç kişilik grupların gücüyle, burada bir çoğun-
lukla karşı karşıya kalındığı için, bu zorlamanın farklı bir nitelik arz
edeceği göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, sözcüğün daha
yaygın kullanımına karşılık gelen gruplar için niteliksel farklı bir de-
ğerlendirme gerekçelendirilebildiğinden ve öte yandan, ikili grubun
sözcük kullanımına dâhil edilmesi noktasında reddedilemez veya bü-
tünleştirilemez bir itiraz olmadığından ötürü, 4. Daire’nin yorumu için
argümanlar muhtemelen daha doğru olacaktır. Bunlar her halükârda,
gerekçelendirme yükümlülüğünü yerine getirmektedir, çünkü anlam
çatışmasına ilişkin kararın tüm nedenlerini açıklamakta ve bu konuda
istikrarlı olarak ileri sürülen bağlamlarla ilgilenmektedir.

435 Her halükârda, Daire’nin bazı noktalarda, neticenin açık bir kavramdan ve
dolayısıyla dilsel kısıtlamalardan kaynaklandığını öne sürmeye çalışması du-
rumunda bu husus “eleştirilebilir” olacaktır.
 Çevirmen notu: Burada ikiden fazla kişi için öngörülen uygulamanın bunlara da
aynı şekilde uygulanabileceği kastedilmektedir.

529