Page 518 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 518

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                            Yukarıda  geliştirilen  argümantasyon  yapısı 411   için  bu  şu  anlama
                        gelmektedir: Belirli bir bağlama dayanan bir argümanı çürütmek için,
                        bu bağlamın farklı bir yorum biçimine de izin verdiğini belirtmek ye-
                        terli olacaktır; bu yorum biçiminin doğru yorum olduğu ise muhteme-
                        len belirgin ve norm metninden uzak argümanlarla temellendirilebilir.
                        Norm metnine daha yakın bir bağlam düzeyinde belirli bir yorum bi-
                        çimi – nadiren söz konusu olsa da – gerçekten dışlanmış görünüyorsa,
                        bu yorum biçimine karar verilmesine ilişkin norma uzak veya tama-
                        men  norm  çatısı  altında  çözümlenmiş  yoğun  bir  argüman  problemli
                        olacaktır.

                            d) Sıklıkla öne çıkan (exponiert) şeklinde nitelendirilen teleolojik
                        yorum ve onun yorum kuralları içerisindeki konumuna özel, şu husus-
                        lara da dikkat çekilebilir: Bir bileşik çıkarım olarak teleolojik bir ar-
                        gümanın değeri, sonuç itibariyle ilk bileşenin değeri ile, yani argüman
                        olarak  kullanılması  gereken  “kanunun  anlam  ve  amacının”  neden
                        oluştuğuna bağlıdır: Buradaki kapsam (Spannbreite) son derece geniş-
                        tir. Yelpazenin bir ucunda, kanuni bir düzenleme kompleksinin ama-
                                                                       
                        cının – oluşuma göre – bir önsözde (Präambel) , (Avrupa Birliği’nin
                        hukuki işlemlerinden bilindiği gibi) öne çıkan resital (Erwägunggrün-
                           
                        de) veya giriş düzenlemelerinde (bu şekilde örn. §§ 1 BImSchG, 11
                        BauGB) yer aldığı durumlar bulunmaktadır. Bu şekildeki amaç belir-
                        lemelerine örn. bir bölüm başlığında takip eden normların düzenleme
                        amacına yer verilmesinde olduğu gibi, norm yapısı açısından da özel


                            farklılaştırmaya götürmemesi gerektiği, aksine her şeyden önce şimdiye kadar-
                            kinden  daha  bilinçli  hale  getirilmesi  gerektiğine  yönelik  değerlendirmemizi
                            doğrulamaktadır: Yani hukukçuların pratik çalışmalarında çok doğru bir şekilde
                            yapabildiklerini, bilgi olarak ifade etmeye çalıştığımızı.
                        411   Ayrıca bkz. yukarıda s. 331 vd., özellikle 350 vd.
                           Çevirmen notu: Burada normun önsözü/ başlangıç hükümleri kastedilmektedir.
                            Çevirmen  notu:  Hukuk  biliminde  bir  resital,  belirli  olguların,  yazılı  hukuki
                            işlemlere eklenerek ve hangi hususların işlemin yapılmasına yol açtığını gös-
                            termeyi amaçlayarak hukuki metinden önce açıklanmasıdır.


                        516
   513   514   515   516   517   518   519   520   521   522   523