Page 509 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

lemenin kullanımının, bir bakıma lafzın sınırının gerisinde kaldığı hallerde,
387
teleolojik redüksiyondan (teleologische Reduktion) bahsetmektedir. Tem-
sil edilene (Vertretene) temsilciyle (Vertreter) menfaat çatışmalarında koru-
ma sağlayan, § 181 BGB’de yer alan, kendi kendine işlem yasağının (Ver-
bot von Insichgeschäft) teleolojik redüksiyonu buna bir örnektir: Bu yasak
böyle çatışma (Kollision) riski söz konusu değilse, kullanılamaz, çünkü iş-
lem temsil edilene her halükarda sadece hukuki yarar sağlayacaktır. Temsil
yasağı ile bağlantılı olan sözleşme özgürlüğünün ve hukuki işlem serbestisi-
nin kısıtlanması bu tür olaylarda § 181 BGB’nin norm amacına ulaşılması
bakımından elzem değildir. Kötüye kullanma sebebiyle hakların özel bir
kanuni düzenlemeye ihtiyaç duyulmaksızın sınırlanması da kısmen teleolojik
388
redüksiyon vakası olarak anlaşılmaktadır.
Böyle teleolojik mülahazalar, çakışmalar oluşturacak şekilde, baş-
ka argümanların da kısmen temelini oluşturmaktadır: Böylece tarihi-
genetik yorum ya da sistematik, bir yorum biçimi lehine veya aleyhine
argüman olarak kullanılan belirli bir anlama (Sinn) işaret edebilir. An-
cak teleolojik yorum geleneksel anlayışa göre, çok da spesifik şekilde
ifade edilmeyen ve kanundan ziyade yorumcuların kendi anlayışına
göre kabul gören düzenlemelerin amaçlarına (Regelungszweck) başvu-
rur. Bu durum, teleolojik yorumu hukuk uygulayıcısının saf sübjektif
görüşünün etkisine açık kılmakla kalmaz; aynı zamanda görünüşte
Telos’a başvuru ile, farklı bağlamların değil de norm metnine daha
yakın bağlamların göz ardı edilip edilmediğine ilişkin ayrıntılı bir in-
celemeyi gerekli kılar. Ayrıca, teleolojik yorum hâlihazırda karmaşık,
bir araya getirilmiş sonuçlarla (Schlussformen) ilişkili olduğu için,

387 Ayrıca bkz. Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 1995, s.
210 vd.
388 Farklı ve ayrıca ispatlarla Kudlich, Strafprozeβ und allgemeines Miβbra-
uchsverbot, 1998, s. 86 vd.; ayrıca kötüye kullanma argümanının sınıflandırıl-
masına ilişkin genel olarak Chrisensen/Kudlich, Recht und Missbrauch des
Rechtsmissbrauchs, in: Feldner-Forgό (ed.), Norm und Entscheidung, 200, s.
189 vd.

507