Page 497 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

Esasında bu örnekler pratikte pek bir anlam ifade etmediği gibi, çö-
zümü de kolay meselelerdir. 369

(3) Lafzi argüman kural olarak daha ziyade anlama seçeneklerini
genişletmek ya da anlama olanaklarının, hiçbir şekilde karşı tarafın ilk
bakışta önerdiği yorum biçimine (Lesart) bağlı olmadığını kanıtlamak
(en azından iddia etmek) için kullanılacaktır. Açık bir iletişim aracı
(Medium) olarak dilin bağlamsallaştırılması bir anlam çeşitliliğini
beraberinde getirir, ancak kabul edilebilirliğe (Plausibilität) ilişkin az
ya da çok geniş bir takdir alanını da doğurmaktadır. Bu, somut yorum-
lama süreçlerinde genellikle “lafzi yorum bu nedenle açıktır” veya
“lafzi yoruma göre her iki görüş de eşit derecede savunulabilirdir”
şeklinde cümleler ile ifade edilir. Anlam çeşitliliğinin daraltılması,
gerçekten problemli vakalarda genellikle diğer bağlamlara mahsustur.
Örneğin, § 259 I StGB’de yer alan “satış” veya “satış yardımı” eylem
biçimleri açısından “satışın gerçekleşmesi (Absatzerfolg)” gerekliliği husu-
sunda bir ihtilaf halinde zaten, “kim (…) satarsa (…)” ifadesinin fiilin ta-
mamlanmasının, ancak satışın meydana gelmesi ile gerçekleşebileceği anla-
mına geldiği kısmen de olsa ileri sürülebilir. Buna karşılık ise, “satışın” “sa-
tışa yönelik her türlü fiil” olarak tanımlanabileceği şeklinde bir itiraz ileri
sürülebilir.

b) Sistematik Yorum: Diğer Kanuni Düzenlemelere İlişkin
Hususlar
(1) Sistematik yorum kanunun bağlamını ve hukuk sistemini bir
bütün olarak ele alır. Bunun ardında ise, kanun koyucunun bir bütün
olarak çelişkisiz düzenlemeler yapmaya çalıştığı fikri yatmaktadır.
Bunu her zaman başaramadığı (ve bunun sistematik yorumun sınırla-
rına erişmesine sebep olan noktalardan biri olduğu) hukukçular tara-

369 Aynı minvalde farklı bir bakış açısından Schapp, Methodenlehre des Zivil-
rechts, 1998, s. 71.

495