Page 492 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 492

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        rumlama  da  yasama  materyallerinin  (Gesetzesmaterialen)  bağlamını
                        gösterir.

                            Kararın bir başka bağlamı da “gerçeklik (Wirklichkeit)” yani – kimsenin
                        öncelikli olarak gerçekliğe erişimi olmadığından – sosyoloji, psikoloji, eko-
                                                     356
                        nomi gibi komşu bilim dallarıdır.  Bu içerik sağlayıcılarına verilen ad deği-
                        şebilir.  Eskiden  meselenin  doğasından  ve  doğal  düzenlerden  bahsedilirdi.
                        BVerfG  ise  son  zamanlarda  norm  alanının  unsurlarından  bahsetmektedir.
                        “Gerçekliğin” rolüne ilişkin somut bir örnek, veri hukuku alanındaki güncel
                                                                                      357
                        tartışmalardır. “İnternetteki sorumluluk” tartışılmaya başlandığı anda  tabi
                        ki iletişim aracının bilinen hiyerarşik yapısı, dünya çapında bilgilere erişim
                        sağlanabilmesi ve bağlanma sırasında büyük miktardaki verilerin çok sınırlı
                        surette kontrol olanakları gibi (hedef kitlenin teknik bilgi eksikliğinin yanı
                        sıra, ilgili monografi ve el kitapçıklarının çoğunun detaylı teknik bilgi içer-
                        mesinin ikinci bir nedeni de bu olabilir) bazı temel teknik koşulları ön plana
                        çıkar. Bireysel servis sağlayıcılarının § 5 TDG anlamında kademeli sorumlu-
                        luk sistemine dâhil edilmesi söz konusu olursa, altlama (Subsumtion) kısmen
                        ilgili kişilerin gerçekten kontrol olanaklarına sahip olup olmadıkları olgusu-
                        na  dayanacaktır  –  dolayısıyla  yorumlama  sırasında  bilgi  teknolojileri  refe-
                                                        358
                        rans bilim dalı olarak belirlenecektir.
                            İşlevi bağlamların belirlenmesi olan bu basit unsurların yanı sıra
                        örneğin amaçsal yorum gibi bileşik argüman formları ve farklı çıkarım



                        356   Gerçeklik unsurlarına bir örnek olarak konuyu ciddi ve metodik biçimde ince-
                            leyen, yorumu ilgilendiren analiz için bkz. Bock, Das für alle geltende Gesetz
                            und die Kirchlische Selbtsbestimmung, 1996, özellikle s. 176 vd. aynı zamanda
                            bkz.  Friedrich  Müller,  Moderne  Theorie  und  Interpretation  der  Grundrechte,
                            insbes.  auf  der  Basis  der  Struktierenden  Rechtslehre,  in:  Friedrich  Müller,
                            Methodik, Theorie, Linguistik des Rechts, 1997, s. 9 vd.
                        357   Ayrıca hâlihazırda Bleisteiner’ın monografilerinin başlıklarına bkz., Rechtliche
                            Verantwortlichkeit im Internet, 1999 ve Sieber, Verantwortlichkeit im Internet,
                            1999.
                        358   Bu  konuda  ayrıca  bkz.  Sieber’in  teknik  gerekliliklere  dayanan  “Gründe  und
                            Auslegungsprinzipien  des  unterschiedlichen  Verantwortlichkeitsregelungen”
                            Sieber, Verantwortlichkeit im Internet, 1999, para. 279, 280 vd.

                        490
   487   488   489   490   491   492   493   494   495   496   497