Page 491 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 491

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

                            Ⅰ.  En Alt Düzey: Bazı Yorum Araçlarının Gerekçelendirme
                                ve Çürütme Fonksiyonu

                            Aşağıda  hukuki  uygulamada  bütünleştirme  ve  çürütme  ile  ilgili
                        örtülü bilgi açıklığa kavuşturulacaktır. Bu bilgi özellikle hukuk meto-
                        dolojisinde kendisini göstermektedir. Elbette böyle bir metot (bu) ala-
                                           354
                        na özgü nitelik taşır.  Şekillenmesinde var olan maddi kurallara bağlı
                        ve  eğitim  literatüründe  olay  çözümleri  kitaplarına  kadar  ulaşan  bu
                        devasa arşivin ortaya konması ne amaçlanmaktadır ne de mümkündür.
                        Burada sadece tartışmalı yorumlama alanı  ve de hâlihazırda var olan
                                                                355
                        bilginin argümantasyon teorisi ile bağlantısı üzerinde durulacaktır.

                            1. Bağlamların Açılımı Olarak Yorum Kuralları

                            a) Yargısal uyuşmazlık, bir anlam çatışmasını sahnelemek, kararı
                        yasal olarak değerlendirmek  anlamına gelir.  Bu karar  –  yukarıda  da
                        ayrıntılı şekilde değinildiği üzere – normatif metnin ardında gizlenen
                        anlamın  algılanması  eylemi  olarak  maskelenemez.  Aksine  bu  anlam
                        çatışması  bizzat  norm  uygulayıcıları  tarafından,  tartışmalı  olguların
                        bağlamsal  yorumu  yoluyla  karara  bağlanır.  Mahkemeler  bir  kanun
                        metninin anlamını, teyit ve sınırlandırma için başka metinlere bakarak
                        belirler.
                            b)  Bu  bağlamların  açılımı  da  sonuç  olarak  Savigny’nin  de  tanı-
                        mıyla, yorum kurallarından başka bir şey ile gerçekleştirilemez. Buna
                        göre  lafzi  yorum,  profesyonel  dil  kullanımına  ait  bağlamları  ve  de
                        gündelik dil çeşitlerini açıklar. Sistematik yorum, kanunun içeriğini ve
                        ayrıca hukuk düzenini bir bütün olarak yorumlar. Tarihsel yorumlama
                        ise  önceki  norm  metinlerinin  (Normtexte)  bağlamını  ve  genetik  yo-



                            akıllıca  şeyleri  olduğunu)  Grasnick,  kitabının  GA  2000,  153,  154  vd.’de  yer
                            alan söyleşisinde haklı olarak vurgulamıştır.
                        354   Ayrıca bkz. Friedrich Müller, Juristische Methodik, 1997, s. 26 aynı zamanda
                            Schapp, Methodenlehre des Zivilrechts, 1998, s. 1 vd.
                        355   Ayrıca bkz. Schapp, Methodenlehre des Zivilrechts, 1998, s. 70 vd.

                                                                                        489
   486   487   488   489   490   491   492   493   494   495   496