Page 495 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 495

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

                                              364
                        bir dizi çıkarım biçimi   de rol oynamaktadır. Ancak bunlar yapı taş-
                        ları itibariyle basit çıkarım biçimlerine dayandıklarından, bu bölümde
                        tekrardan  örneklerle  gösterilmelerine  gerek  yoktur.  Yine  de  (belirli
                        içerik  ya  da  argümanların  “sonuca”  ulaşana  kadarki  diğer  etkileşim
                        biçimleri gibi) karar verme pratiğinde hukuk metodolojisinin kullanı-
                        mına  dair  örnekleri,  aşağıdaki  bölümde  kısmen  yer  almaktadır,  bkz.
                        aşağıda II.

                            2.  Pratikte Karşılaşılan Bazı Önemli Bağlamlar


                            a)  Lafzi Yorum: Gündelik Dil ve Kanun Dili Bağlamı
                            (1) Lafzi yorum, gündelik dil ve kanun dili bağlamını açıklığa ka-
                        vuşturmaktadır;  bunun  yanında  özellikle  belirli  yaşam  alanları  için
                        özel düzenlemelerde, ilgili grubun uzmanlık dili kullanımı da bir role
                        sahip olabilir. 365  Bunun ardında yatan düşünce ise kanun koyucunun
                        tereddüt halinde bir terimi, genel olarak ya da ilgili konunun uzmanlık
                        dilinde  kullanıldığı  şekliyle  veyahut  kendisinin  onu  kanunun  farklı
                        kısmında kullandığı gibi, değerlendirecek olmasıdır. Elbette – yukarı-
                        da da detaylıca değinildiği üzere – bir terimin kullanımının dilbilimsel
                        sınırları ancak onun anlaşılabilirliği noktasında çizilebilir 366  ve böyle-
                        ce geniş bir alana yayılır. Bu noktada da lafzi yorum yukarıda değini-
                        len anlam azalması veya artması kontrastları bağlamında anlam artırıcı
                        şekilde etki etmektedir. 367  Sözlükteki kullanım örnekleri bile bir teri-





                        364   Yanlış anlamaya müsait bir başlık “pragmatik yorum” altında toparlanan çıka-
                            rım biçimleri için bkz. Potacs, Auslegung im öffentlichen Recht, 1994, 3. Kı-
                            sım.
                        365   Örneklerle birlikte incelemek için bkz. Vogel, Juristische Methodik, 1998, § 8 I
                            3a, s. 114.
                        366   Daha detaylı inceleme için ayrıca bkz. yukarıda s. 184 vd.
                        367   Lafzi yorum  ve  dilsel  vakalar  ile  ilgili karşılaşılabilecek  durumlar  için temel
                            olarak  bkz.  Forgó,  “Omnis  definitio  in  iure  civili  periculoso  est:  Parum  est
                            enim ut non subverti posset” – Alte Fragen und altertümliche Antworten zur

                                                                                        493
   490   491   492   493   494   495   496   497   498   499   500