Page 477 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 477

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

                        içeren  bir  gerekçe  aranır.  Tüm  önemli  hususların,  sözlü  duruşmada
                        kapsamlı biçimde sözel olarak ifade edilmesi, ceza yargılamasındaki
                        gibi re’sen araştırma yapılmayan hukuk yargılamalarında (bkz. § 261
                        StPO)  kaybeden  tarafın  itirazlarının  açıklanması,  kanun  yolu  incele-
                        mesinin başlatılması için halihazırda bir ön koşuldur.

                            Bu husus, itirazların dikkate alınmasının yukarıda belirtilen öne-
                        mine ilişkindir: İtirazlar kararın gerekçelendirilmesi hususunda önem
                        teşkil ediyorsa, o zaman karara ilişkin itirazın dayanağını, bir üst dere-
                        ce mahkemesinde verilecek karara yönelik yeni itirazların oluşturacağı
                        açıktır. Böylece, içtihatlara göre, bunların sadece “şekli bir gerekçe”
                        (örneğin: tespitler yanlış yapılmıştır, deliller tek taraflı değerlendiril-
                        miştir  veya  ilk  derece  mahkemesinin  hukuki  görüşü  (Rechtsansicht)
                        eksiktir şeklinde) olmaması gerekir. 318  Böylece, karara karşı yeni bir
                        itirazda bulunulmaz ancak en azından ilk derece mahkemesinin kanaa-
                        tine göre yeterli düzeyde açıklanmış (ancak yararlı olmamış) eski ka-
                        rarlar tekrarlanmış olur.

                            b)  § 80 III VwGO Uyarınca Derhal İcra Edilebilirlik
                                Düzenlemesinin Gerekçesi

                            § 80 III VwGO, ayrıntılı yorumlar içeren gerekçeye ilişkin düzen-
                        lemelerden biridir. Bu nedenle düzenleme, bu çalışmanın odak noktası
                        olmasa  da  ve  yürütme  tarafından  ileri  sürülen  bir  gerekçeye  ilişkin
                        olmasına  rağmen,  burada  ayrıntılı  olarak  incelenecektir.  §  80  III
                        VwGO  uyarınca  idare,  bir  idari  işlemin  derhal  icrasını  düzenlerken
                        idari işleme karşı itiraz (Widerspruch) ve iptal davaları (Anfechtungsk-
                        lage)  kanundan  kaynaklı erteleyici bir etki (aufschiebende Wirkung)




                        318   Ayrıca  izahı  için  bkz.  Thomas/Putzo,  Zivilprozessordnung,  §  519  para.  25.
                            Dahası, “şekli” gerekçelerin yasaklanmasının veya “somut” gerekçelerin gerek-
                            liliğinin, gerekçenin işlevi ve gereklilikleri açısından teorik olarak çok fazla bir
                            bilgi değeri (theoretischer Erkenntniswert) olmadığına yönelik ayrıca bkz. yu-
                            karıda s. 446 vd.

                                                                                        475
   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481   482