Page 462 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

ikinci günde karar gerekçesinden 290 vazgeçmeleri halinde, kararın
gerekçesinden tamamen feragat edilebilir”. § 267 IV StPO’daki ge-
rekçelendirme gerekliliklerine dair yukarıda belirtilen sınırlama, ge-
rekçeden tamamen feragat edilmesine yol açmaz, ancak itiraz edile-
memesi (mangelnde Anfechtbarkeit), kanun yollarının yasal olarak
kısaltılmamasına (gesetzliche Verkürzung) değil de itiraz etme hakkı-
na sahip kişilerin bunlardan feragat etmesine dayanırsa bu, kendi için-
de tutarlı görünen § 313a I 1 ZPO’daki maddi unsurlardan feragat
edilmesinin de ötesine geçer. Bu feragatte aynı zamanda ayrıntılı ge-
rekçeden vazgeçilebildiği de görülür. Dahası feragate ilişkin olanakla-
rın varlığı, tarafların beyanlarında ve bakış açılarında neyin önemli
(Wesentlichkeitsfrage) olduğuna dair bir kriter olan esaslı önem dere-
cesinin saptanabileceğini bir kez daha göstermektedir.

(2) Kararın kontrol edilebilmesinin gerekçelendirme gereklilikle-
rini destekleyen önemli bir husus olması itibarıyla, en azından ilk ba-
kışta, yüksek mahkemelerin (Obergerichte) ve özellikle BverfG’nin
kararlarının daha kapsamlı bir gerekçeden yoksun bırakılması şaşırtıcı
görünmektedir. Bu durumun aksine fakat § 30 I 2 BVerfGG, – yüksek
mahkeme hâkimlerinin bilgi veriyor olmaları, resmi koleksiyonda

yayınlanan kararların kapsamına göre baykuşları Atina’ya taşıyan
kararların dahi gerekçesini belirtmeye yönelik açık bir yükümlülük
içermektedir. Keza olağan yargı sistemindeki temyiz kararları, (kabul
edilemezlik (Unzulässigkeit) veya “açıkça” dayanaktan yoksunluk
durumlarında gerekçede kolaylık sağlanması söz konusu olsa da 291 )
kararın gerekçesinden genel bir feragati mümkün kılmaz.

290 Yani, olayın unsurları ve kararın gerekçelerine ilişkin. Gerekçenin bu iki bölü-
müne ilişkin yukarıda dn. 282’ye bkz.
 Çevirmen notu: Gereksiz, zaman kaybı oluşturan bir işle uğraşmak.
291 Bu kolaylıkların pratik önemi yüksektir, özellikle de sözlü yargılama olmaksı-
zın karar alınarak verilen hüküm, oldukça önemlidir ve ilgili hâkimlerin görüşü
uyarınca, hukukun düzenli bir şekilde işlemesinin tek yolu budur, Ayrıca bkz.
Federal Yargıç Meyer-Goßner in Kleinknecht/Meyer-Goßner, Strafprozessord-

460