Page 435 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

Bununla birlikte, bu tarz bir adaleti (Fairness) ve her şeyden önce
“kabul edilebilirliği” (Akzeptierbarkeit) sağlamak için, gerekçeden
vazgeçilemez. Hâkim, çelişkili yorumlar arasında karar verebilmek
için kararını meşrulaştırmalıdır. Kaybeden taraf ise, norm metnine
ilişkin kendi anlayışının da (davaya) konu edildiğini görmek ister.
Hukuki uyuşmazlıkta kaybeden tarafın hak iddiası ise, argümanlarının
çürütülebilmesi veya hâkimin anlayışına entegre edilebilmesi hususu-
na ilişkindir. 216 Bunun hukuk devleti ilkelerine uygun bir şekilde ya-
pıldığının kanıtını kararın gerekçesi sağlamalıdır.

(2) Gerekçelendirme Yükümlülüğünün Demokrasi İlkesinden
Türetilmesi, Md. 20 I GG

Bazı durumlarda, yargı kararları için gerekçelendirme yükümlülü-
ğü, md. 20 I GG’de düzenlenen demokrasi ilkesinden türetilmeye çalı-
şılmaktadır. 217 Md. 20 I GG’de federal devleti tanımlayan “demokra-
tik (...) federal devlet” biçimindeki temel ifade her şeyden önce, devlet
biçiminin (Staatsform) demokrasi olarak tanımlanmasıdır. Genel ka-
naate göre, demokrasi lehine alınan bu karar, halk egemenliğinin so-
nucudur (bkz. ayrıca devlet egemenliğinin halktan kaynaklandığına
ilişkin md. 20 II 1 GG) ve gücünü halk için kullanan devlet organları-
nın nasıl çalışması gerektiğine ilişkin bazı ilkeler içerir. 218

Bununla birlikte bu husus, kamu otoritesi (öffentliche Gewalt)
temsilcilerinin, halk üzerindeki kontrolü ve devam eden temel uzlaşı-
nın (Grundkonsens) bir ifadesi olarak kararın halka dayandırılabilirli-
ğini mümkün kılmak için, eylemlerinin olabildiğince açık olması ge-

216 Argümantasyonun bu iki temel adımı ile ilgili yukarıda bkz. s. 335 vd.
217 Demokrasi ve hukuk metodolojisi arasındaki bağlantı ile ilişkili bkz. Friedrich
Müller, Demokratie und juristische Methodik, in: Brunkhorst/Niesen (eds.),
Das Recht der Republik, Main 1999, s. 191 vd.
218 Ayrıca bkz. Jarass/Pieroth-Pieroth, md. 20 para. 4, 6.

433