Page 391 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 391

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

                        potansiyel olarak “gerekçelendirme ile ilgili” düzenlemelerin ve ana-
                        yasal  ilkelerin  sistematikleştirilmesi,  “temel  hakların  güvence  altına
                        alınması”  (bkz.  1.),  “yargı  yetkisini  tanımlayan  düzenlemeler”  (bkz.
                        aşağıda  2.)  ve  “devletin  amaçlarına  ilişkin  hükümler”  (bakınız  son
                        olarak 3.) başlıklarına uygun olarak yapılmıştır. Bu bölümler arasında
                        çapraz bağlar ve geçişler mevcut olduğundan bu ayrıma çok da önem
                        atfedilmemelidir:  Örneğin,  temel  hakların  “objektif-hukuki  boyutu”
                                                                 72
                        uzun zamandır tanınmaktadır; BVerfG’nin  Elfes kararından bu yana,
                        bir köprü görevi gören md. 2 I GG üzerinden anayasal hak ihlalleri,
                        anayasal  şikâyet  (Verfassungsbeschwerde)  kapsamında  ve  bireysel
                                                                                          73
                        başvuru  (Individualrechtsbehelf)  konusu  olarak  ileri  sürülebilirler;
                        nihayet,  md.  101  vd.  GG  hükümlerinde  düzenlenen  yargısal  temel
                        haklar,  mahkemelerin  işleyişi  ve  yargılama  usulleri  ile  ilgili  önemli
                        belirlemeler içermektedir. Bilhassa mahkeme ve yürütme organı tara-
                        fından  sunulan  gerekçenin  geçerliliği  incelenirken  hukuka  tabi  olan
                        kişilerin  (Rechtsunterworfene)  bireysel  olarak  gerekçeden  vazgeçip
                        vazgeçmedikleri hususu önemlidir. Bununla birlikte, yukarıda belirti-
                                                                                      
                        len alanlardan hangisinde (veya hangilerinde) sedes materiae’nin  ger-
                        çekte  bulunduğu,  niteliğinin  ve  gerekçeye  ilişkin  gerekliliklerin  ne
                        olduğu sorusu önemlidir.

                            a)  Gerekçelendirme Yükümlülüğünün Temel Hak
                                Güvencesinden Türetilmesi

                            Temel haklar – Anayasa’nın başlangıcında yer alması itibariyle –
                        Anayasa’da merkezi bir önemi haizdir. Bu nedenle, gerekçelendirme
                        yükümlülüğünün  temel  haklardan  mı  yoksa  temel  haklara  eşdeğer
                        güvencelerden mi kaynaklanabileceği öncelikli olarak incelenmelidir.


                        72    BVerfGE 6, 32 vd. ·
                        73    Sınırlayıcı olarak en son BVerfG NVwZ 1999, 281.
                            Çevirmen notu: Bir davanın çözümlenmesi için kanunun belirleyici yerini, yani
                            uygulanacak  yasayı  tanımlar  (https://www.proverbia-iuris.de/sedes-materiae/
                            Erişim tarihi: 16.12.2022).

                                                                                        389
   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396