Page 389 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 389

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

                            Bu şekilde belirtilen sınırlar içinde politik-hukuki kararın metodo-
                        lojik  sorunları  mevcuttur.  O  halde  bir  hukuk  düzeni,  anayasasında
                        mahkemelere  metin  çalışmalarında  hedefler  belirlemeye  yönelik  ku-
                        rallar koyabilir. Böylece (anayasanın) nasıl uygulanacağını belirleye-
                        bilir. Bu, hukuk güvenliğine yapılan güçlü vurgu ve tabi ki formalizm
                        ve fosilleşme (Versteinerung) riskiyle de bağlı olan lafza ve sistemati-
                        ğe tanınan ayrıcalık ile metodik olarak yapılır. Somut olay adaletine
                        yapılan vurgu, hukukun öngörülebilir olmama ve yönlendirme gücü-
                        nün eksik olma riskini taşıyan amaç argümanlara ağırlık verilerek ger-
                        çekleşir.

                            Bir kanun çerçevesinde ve özel normatif kuralların yardımıyla söz
                        konusu kanunun uygulanmasını belirlemek için birçok girişimde bu-
                        lunulmuştur.  Bazıları  hazin  bir  şekilde  başarısızlığa  uğramıştır.  Bir
                        kısmı da son derece başarılı olmuştur. Örneğin yorumlamayı yasakla-
                        yarak,  kanunun  uygulanmasını  en  başından  belirlemeye  çalışan  giri-
                                                 68
                        şimler başarısız olmuştur.  Zira bununla bir hukuk aracı olan dil açı-
                        sından başarısız olacak bir şey talep edilmektedir. Aslında, bizler dün-
                        yayı sadece pazarın istekleri karşısında dirençsiz bir geçiş alanı olarak
                        anlamlandırmaya alışığızdır. Ama bazen isteklerimiz, işin doğası gibi
                        şeylerle karşılaşır. Bir kuralın her uygulaması, onu yeni bir bağlama
                        sokar ve en azından asgari düzeyde yerini değiştirir. Bu nedenle, yo-
                        rum  yasağı  ancak  kanunun  uygulanmasına  ilişkin  bir  yasak  olarak
                        başarılı  olabilir.  Ve  bu  yasakta  bile,  muhtemelen  istisnalar  üzerine
                        düşünmek zorunda kalırız.
                            Bu  nedenle  normatif  yorum  kuralları,  dilden  ve  kullanıcılardan
                        çok  fazla  şey  talep  ettiklerinde  akamete  uğrarlar.  Ancak,  ulaşılabilir
                        hedefler belirleyerek  kullanıcıya açık bir oryantasyon programı sun-



                        68    Bu tür yorum yasakları, örneğin, aydınlanma çağındaki ceza hukuku düşünce-
                            sinde bulunabilir, bkz.: Beccaria, Dei delitti e delle penne (W. Alff, 1998 bas-
                            kısından  alıntılanmıştır),  s.  55  vd.  ve  Feuerbachs  Verbot  wissenschaftlicher
                            Kommentierung im Bayerischen StGB von 1813.

                                                                                        387
   384   385   386   387   388   389   390   391   392   393   394