Page 385 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 385
Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler
bunun anayasanın öngördüğü şekilde derinleştirilip geliştirilebileceği
55
dikkate alınırsa, bu sorun ortadan kalkar.
b) Metodolojik Kuralların Konularına Göre Belirlenmesi
Daha önemlisi, metodolojik kuralların konularına göre belirlendiği
ve bu nedenle politik şekillendirmeden sıyrıldığı itirazıdır. Prensip
olarak, metodolojik kuralları sınıflandırma üç şekilde olur: Birincisi,
bilgisayar alanındaki yapay diller gibi, yalnızca bir anlaşma uyarınca
uygulanan tamamen sübjektif sanat kurallarının oluşmasıdır. Fakat
aynı zamanda anlama yapısı dikkate alınarak objektif olarak belirlenen
kurallar da olabilir. Sonuç olarak, piyasanın görünmez eli gibi “üçün-
cü tür bir fenomen” olarak adlandırılan, saf öznelliğin ve saf nesnelli-
ğin uç noktaları arasında yer alabilir. Sanat kuralları olarak metodolo-
jik kuralların karakteri, Heidegger’in hermeneutik geleneğinde tartışı-
lır. Klasik hermeneutik, anlaşılması gereken olgusal problemlerle ilgili
maddi sorunun yerini anlama kurallarına dayanan biçimsel-teknik so-
56
runun alması nedeniyle eleştirilmelidir. Böylece ağırlık, konudan
57
çok özneye kaymıştır. Bu nedenle bu teori, normatif bir iddia ile
58
anlamaya dair sanat öğretisi değil, aksine hangi koşulların anlamayı
55 Bugün paradokslarla uğraşmanın tehdit edici hiçbir yanı yoktur, daha ziyade
moda haline gelmiştir. Aslında, hukuk sisteminin tanımı bile bu tür paradokslar
olmaksızın yapılamaz. Bu anahtar kelimeye ilişkin açıklamalar için ayrıca bkz.:
Luhmann, Das Recht der Gesellschaft, 1993, s. 592.
56 Bu bağlamda bkz., Ehmke, Prinzipien der Verfassungsinterpretation, in: Koch
(ed.), Juristische Methode im Staatsrecht, 1977, s. 485, 491.
57 Ayrıca bkz. Gadamer, Wahrheit und Methode, 2. bs., 1965, s. 277 vd.
58 Ayrıca bkz. Gizbert-Studnicki, Das hermeneutische Bewußtsein der Juristen, in:
Rechtstheorie 1987, s. 344 vd., 352 vd. Klasik ve “modern hermeneutik” ara-
sındaki farka ilişkin bkz. Rottleuthner, Hermeneutik und Jurisprudenz, in:
Hans-Joachim Koch (ed.), Juristische Methodenlehre und analytische Philosop-
hie, 1976, s. 7 vd., 10 vd.; Frommel, Die Rezeption der Hermeneutik bei Karl
Larenz und Josef Esser, 1981, S. 17 vd; Schroth, Zur Theorie und Praxis sub-
jektiver Auslegung in Strafrecht, 1983, s. 23 vd. ve 26 vd.
383