Page 376 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 376

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        lerle  bile,  bunu  teorik  bilgi  olarak  aktarmanın  ne  kadar  zor  olduğuna  ışık
                        tutmaktadır. Bu çaresizlik, sonuç kısmındaki çözüm, dönem ödevi değerlen-
                        dirmesindekinden çok farklı olmamasına rağmen, adayın dönem ödevinden
                        başarısız olmasını makul kılmaya çalışan herkes tarafından yaşanmıştır.

                            Ⅲ. Ne Yapılması Gerektiğini Bilebilmek: Pratiğin Teorisi

                            Pratik  teorisinin  oluşumu,  “entelektüel  efsanenin”  başarısızlığın-
                        dan  kaynaklanmaktadır.  Bilgi,  bilginin  yanlış  olabilme  ihtimalini  de
                        içermektedir.  Planlamalar öncelikle uygulanabilir ve makul olmalıdır.
                        Dolayısıyla bilgi, beceriyi doğru ve başarı vadeden istikametine yön-
                        lendirecekse, o zaman da doğru ve uygun bilginin ne olduğu sorusu
                        doğar. Bu durumda, buna ilişkin bir kriter benimsenmeden, kesin ola-
                        rak  yanlış  yolda  ilerlenmediği  söylenemez.  Bilginin,  beceriden  önce
                        geldiği ve onu yönlendirdiği varsayımı, vahim bir döngüselliğe (Reg-
                                       28
                        ress) sebep olur.
                            Bu, “entelektüel efsanenin” kelimenin tam anlamıyla gerçek ko-
                                                      29
                        şulları “altüst ettiğini” gösterir.  Teori, pratiğin bir ön koşulu değildir,
                        aksine “başarılı bir pratik teoriden önce gelmektedir; metodoloji, me-
                        todolojiye dair eleştirel inceleme ile ortaya çıkan yöntemlerin uygu-
                                           30
                        lanmasını koşullar.”  Pratiğin başarısını, buna karşılık gelen bir teori-
                        nin uygulanması ve gerçekleştirilmesi olarak açıklamaya yönelik her
                        türlü girişim kaçınılmaz olarak boşa çıkacaktır.


                        28    Ayrıntılı  olarak  Kemmerling,  Gilbert  Ryle:  Können  und  Wissen,  in:  Speck
                            (ed.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III,
                            1984, s. 127 vd., 142 f.
                        29    Ayrıca bkz. Kemmerling, Gilbert Ryle: Können und Wissen, in: Speck (ed.),
                            Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III, 1984,
                            s. 127 vd., 139.
                        30    Bkz. Ryle, Der Begriff des Geistes, 1969, s. 33. Ayrıca bkz. Kemmerling, Gil-
                            bert Ryle: Können und Wissen, in: Speck (ed.), Grundprobleme der großen Phi-
                            losophen. Philosophie der Gegenwart III, 1984, s. 127 vd., 139. Dar anlamda
                            hukuk metodolojisi için Seiler, Höchstrichterliche Entscheidungsbegründungen
                            und Methode im Zivilrecht, 1991, s. 21.

                        374
   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381