Page 371 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Anayasal Direktiflerin Pratik Uygulamasına İlişkin Perspektifler

tir. O zaman avukatlar kendi lehine olacak bir karar almak için hâki-
min önünde karşı karşıya geldiklerinde, kendi görüşleri için tüm usta-
lıklarıyla tartışacaklar. Ama ne biri ne de diğeri bunu elinde tuttuğu
14
“Topik (argüman üretme noktası)” ile yapmayacaktır. “Zira hâkim
mantık kurallarının yanı sıra stil, yargısal strateji, mesleki görgü vb.
kuralları takip eder. Aristoteles’in formüllerini ne kendisine ne de
mahkemeye dikte eder. Aristoteles’in bu tarz bir pratiğin teorisinden
çıkarımlarını (kendi) pratiğinde uygular. Bir metodolojinin kurallarını
15
tartmaksızın doğru bir metot içerisinde düşünür.”
Ancak bu, becerinin körü körüne kullanılması durumunda tükene-
ceği anlamına gelmez. Beceri kendi kendine anlaşılırdır (Intelligibi-
lität). Eylem, minimum düzeyde bir anlama yetisi gerektirir. Ve biri-
nin becerisi için “akıllıca”, “‘makul’, ‘özenli’, ‘metodik’, ‘yaratıcı’,
‘temkinli’, ‘basiretli’, ‘mantıklı’, ‘esprili’, ‘dikkatli’, ‘eleştirel’, ‘de-
neyci’, ‘hazırcevap’, ‘kurnaz’, ‘bilge’, ‘anlayışlı’ ve ‘vicdanlı’ dav-
16
randı şeklinde ifadeler kullanılabilir.”
Bu somut olarak örneğin, hukuki kararlar söz konusu olduğunda,
“yargının; müdahale türleri, mekanizmalar ve bu şekilde oluşan gele-
neksel hukuki-hermeneutik aracın hareket serbestisinin her zaman
farkında olduğunun düşünülemeyeceği anlamına gelir”. Ancak bu
durum, “(...) bu nedenle, kendisiyle ilgili yorum ilkelerinden nadiren
ve parçalı olarak bahseden karar uygulamasının, fiilen uygulanan ilke-
lerden ve bunlar ile karar gerekçesinin diğer unsurları arasındaki

14 Ayrıca bkz. Aristoteles, Topik.
15 Ryle, Der Begriff des Geistes, 1969, s. 38. Genel olarak a.g.e., s. 33; ve Kem-
merling, Gilbert Ryle: Können und Wissen, in: Speck (ed.), Grundprobleme der
großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III, 1984, s. 127 vd., 138.
16 Ryle, Der Begriff des Geistes, 1969, s. 27. Ayrıca Kemmerling, Gilbert Ryle:
Können und Wissen, in: Speck (ed.), Grundprobleme der großen Philosophen.
Philosophie der Gegenwart III, 1984, s. 127 vd., 136 “olumlu” ve karşıtı olarak
buna karşılık gelen “zekaya ilişkin olumsuz zarflar” ile çelişmektedir.

369