Page 343 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

Toulmin, argümanları karmaşık bir gerekçelendirme haline dönüş-
türür. Burada, “argüman” hala “çıkarımlar açısından semantik-
mantıksal bir terim olarak” anlaşılır. Bununla birlikte, argümanlar
artık “mantıksal veya matematiksel bir form karakterine sahip olma-
malı, aksine hangi konuşma eyleminin – önerme (Prämisse) ve so-
nuçtan (Konklusion) oluştuğuna – bakılmaksızın argümanlar, doğal-
dilbilimsel biçimde içerikle doldurulmalıdır”. 485 Toulmin, “argüman-
tasyonun etki şeklini” açıklayabilmek adına (argümanların) “geçerlik-
lerinin veya geçersizliklerinin, yapılandırılma biçimleriyle ilişkisini”
göstermek ister. 486 “Argümantasyonun pratik uygulaması” 487 , öncelik-
le argümanların belirlenmesine ilişkin temel kurala uygun olarak, 488
tartışmaya yol açan iddiaların gerekçelendirilmesiyle ilgilidir. Fakat
aynı zamanda, daha yakından incelendiğinde tartışmaya kapalı ve
böylece kolektif açıdan geçerli olabilecek iddianın gerekçelendirilmesi
de gerekir. Kısacası, tartışmaya konu olan iddialardaki bu anlamda
söylemsel hakikat tartışmasında kendilerini bu tarz bir hakikat olarak
görme iddiası ile ilgilidir. 489
Hukuki üslup burada takribi bir surette oluşmaz. Toulmin, “analo-
jinin içtihatlar doğrultusunda” yapıldığını ve sonuca üst ve alt önerme-
lerden kolayca ulaşılabileceği esasına dayanarak klasik anlamda kıyas

485 Klein, Rhetorik und Argumentation, in: Der Deutschunterricht, H. 5, 1999, s. 3
vd., 4 vd.
486 Ayrıca bkz. Toulmin, Der Gebrauch von Argumenten, 1996, s. 86.
487 Ayrıca bkz. Toulmin, Der Gebrauch von Argumenten, 1996, s. 87.
488 Bkz. Klein, Argumentation und Argument, in: LiLi. Zeitschrift für Litera-
turwissenschaft und Linguistik, H. 38/39, 1980, s. 9 vd., 19: “Argümantasyon,
kolektif olarak sorgulanabilir bir şeyi, kolektif olarak uygulanabilir olanın yar-
dımıyla kolektif olarak geçerli bir şeye aktarmaya çalışır.”
489 Hukuki bağlamda “hakikat uğruna mücadele” Naucke, Die Stilisierung von
Sachverhaltsschilderungen durch materielles Strafrecht und Strafprozessrecht,
in: Schönert (ed.), Erzählte Kriminalität, 1991, s. 59 vd. Ayrıca Seibert, Zeic-
hen, Prozesse. Grenzgänge zur Semiotik des Rechts, 1996, s. 65.

341