Page 235 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 235

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
                                        Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

                        dırlar  ve  bireysel  her  bir  anlam  tayini,  semantik  normalliğin  geçerli
                        olan  sınırlarını  değiştirir.” 159   Anlam  tanımlamalarında  yahut  anlam
                        açıklamalarında  yazılı  şekilde  saptanmıştır  ve  böylece  dil  kullanımı
                        açısından harfi harfine “öngörülmüş” bir anlamı referans almak, an-
                        lam ile anlamsızlık ve dolayısıyla dilsel ifadeleri kullanma olanakları
                        ve  sınırları  hakkındaki  karara  dair  direktif  etkisi  doğurmaz.  Ayrıca
                        sözlüklerin  ve  dille  ilgili  diğer  tüm  tanınmış  ve  kıymeti  kendinden
                        menkul  otoritelerin,  anlam  açıklamaları  ve  anlam  tanımlarıyla,  her
                        zaman sadece dilin belirli bağlamlardaki kullanımına yönelik örnekler
                        verebilmelerinin  sebebi  de  budur.  Bunlar,  “ortak bir dilbilgisi, ortak
                        kurallar, herhangi bir ifadenin anlamını ortaya çıkaracak şekilde ayar-
                        lanmış portatif bir yorum makinesi” sunmaz. 160
                            Demek ki, dilsel ifadelerin anlamı, anlam tanımlamaları veya on-
                        lar açısından “anlamın açıklanması” şeklinde 161 , söz konusu ifade ba-
                        kımından  ona  uygun  bir  kullanımın  zorunlu  olmasını  gerektirmez.
                        Hatta  esasen  neyin  uygun  bir  kullanım  olarak  kabul  edilebileceğini
                        belirleyemez  bile.  İfadenin  kullanımının  tüm  dilsel  ve  pratik  bağla-
                        mından çıkan bir anlama sabitlenmesiyle birlikte, ilk olarak yeniden
                        ifadenin  kullanımının  uygunluğuna  dair  sınırlar  bulunmalı  ve  belir-
                        lenmelidir. Öte yandan bu belirleme de sadece tüm bu bağlama uygun
                        olan bütün kullanım şekillerinin sınırlarının belirlenmesiyle mümkün-
                        dür. Anlam her hâlükârda, bu belirlemenin tanımı ve açıklaması vası-
                        tasıyla, normatif bir nicelik olarak nitelendirilemez. Bunlar, daha zi-
                        yade dil kullanımı için kalıcı bir anlam verme sürecinin bir parçasıdır.


                        159   Gloy, Sprachnormen als ‘Institutionen im Reich der Gedanken’ und die Rolle
                            des  Individuums  in  Sprachnormierungsprozessen,  in:  Mattheier  (ed.),  Norm
                            und Variation, 1997, s. 27 vd., 30.
                        160   Davidson, Eine hübsche Unordnung von Epitaphen, in: Picardi/Schulte (Eds.),
                            Die Wahrheit der Interpretation. Beiträge zur Philosophie Davidsons, 1990, s.
                            203 vd., 226.
                        161   Bkz. Wittgenstein, Das Blaue Buch, 1984, s. 15.; ayrıca daha fazlası için bkz.
                            Wittgenstein, Philosophische Grammatik, 1984, §§ 23 vd. ve Wittgenstein, Phi-
                            losophische Untersuchungen, 1984, § 560.

                                                                                        233
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240