Page 229 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

3. Yargısal Süreçteki Anlaşmazlık, Dilin Bütününe Atıfta
Bulunur
Her bir kelimenin izole edilmiş anlamsal içeriğine ilişkin hukuki
düşünce bir kenara bırakılırsa ve bunun yerine anlam sorunu dilin bü-
tünüyle ilişkilendirilirse, hukuk dili teorisi ile örtük hale gelen sorun-
lar görünür kılınır: Dilin bütünü her bir konuşmacı için henüz mevcut
değilse, kelimelerin anlamı hakkındaki anlaşmazlık nasıl karara bağ-
lanmalıdır?

a) Kelimeler Hakkındaki Anlaşmazlık

Araçtan forma doğru giden yol çoğu zaman tartışmalıdır. Tartışı-
lan somut olay, yargısal süreç veya normdur. Somut olay hakkındaki
ihtilaf çoğunlukla söz konusu eylemin nitelendirilmesiyle ilgiliyken,
norm hakkındaki ihtilaf daha ziyade normun anlamıyla ilgilidir. Böy-
lece somut olayların nitelendirilmesine ilişkin bir ihtilaf ideal şekilde
normun anlamına ilişkin bir ihtilaftan ayrılabilir. 140 Dilbilim, bu tür
ihtilafların analizi için “semantik mücadele” 141 kategorisini geliştir-
miştir 142 . Semantik mücadeleler, ortak konuşmanın ve argümantasyo-
nun kelime hazinesidir. Bu mücadeleler, kelimelerin anlamlarında bir
sorun olarak ve bu tür ifade tarzının yöntemi ve aracı olarak görülür.

140 Konu hakkında ayrıca bkz. Klein „Wortschatz, Wortkampf, Wortfelder in der
Politik“, in: Klein (ed.) Politische Semantik. Bedeutungsanalytische und
sprachkritische Beiträge zur politischen Sprachverwendung, 1989, s. 3 vd., 21
vd.; ve Hermanns, Schlüssel-, Schlag- und Fahnenwörter. Zu Begrifflichkeit
und Theorie der lexikalischen „politischen Semantik“, 1994, s. 31 vd.
141 Ayrıca bkz. Rudi Keller, Kollokutionäre Akte, in: Germanistische Linguistik
1/2, 1977, s.1 vd., 24. Öncesinde bkz. Koselleck, Begriffsgeschichte und Sozi-
algeschichte, in: Koselleck, Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher
Zeiten, 1979, s. 107 vd., 113: “Politik veya sosyal görüşleri tanımlamak ve ta-
nımlar sayesinde bu görüşleri korumak veya uygulamak için verilen semantik
mücadele, elbette yazılı kaynaklar aracılığıyla öğrendiğimiz kriz dönemlerinin
tamamına ilişkindir.”
142 Hukuk biliminin kabulü hakkında ayrıca bkz.: Seibert, Zeichen, Prozesse, 1996,
s. 61 vd.

227