Page 158 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

rütmedeki (Meinungsdenken) şeyleştirmeyi (Verdinglichung) çözmek-
376
tir” .
d) Dilekçelerdeki İhtilaftan Semantik Mücadeleye Doğru

Topiğin kurucu yönü, onun anlamı eylemle ilişkili gören anlayışı-
dır 377 . Buna göre bir gösterge dizisinin anlamı, ilk olarak somut bir
iletişim durumunda oluşturulmakta ve bu göstergelerin önceki ve
muhtemelen kurumsallaşmış kullanımı somutlaştırıcı unsurlar aracılı-
ğıyla açıklanmaktadır 378 . Hukuki argümantasyonun eylem boyutu 379 ,
her şeyden önce dava dosyalarına atıfta bulunarak görünür kılınmak-
tadır; bu dosyalar, hukukla ilgili ihtilafı oluşturan bir dizi dilsel eyle-
mi, hükmün asıl gerekçelerinden çok daha sağlam şekilde ortaya
koymaktadır 380 . Dava dosyası, kanun metni ile dava arasında bir aracı
olarak, yargılama sürecini, dava dosyasına kaydedilen ve karardan
önce gelen bir dizi metinsel durum olarak kavramayı mümkün kılar.

Metin analizi yoluyla topik, pragmatik yönelimli, “hukuki bir ar-
gümantasyon teorisinin ‘karanlık’ alanını” 381 aydınlatabilir ve böylece
hüküm gerekçelerinin (Urteilsbegründung) pragmatik yapılarını orta-

376 Seibert, Rhetorische Rechtstheorie – im Zusammenhang gesehen, in:
Ballweg/Seibert (eds), Rhetorische Rechtstheorie, 1982, s. l5 vd., 18.
377 İçtihadın retorik boyutunun temeli hakkında bkz.: Grasnick, Rechtsrhetorik-
Was heißt und zu welchem Ende betreibt man Rechtsrhetorik? Schleswig-
Holsteinisehe Anzeigen 1998, s. 5 vd.
378 Seibert, Aktenanalysen. Zur Schriftform juristischer Deutungen, 1981, s. 17.
379 Ayrıca dil eleştirisi açısından temel olarak Horn, Rechtssprache und Kommu-
nikation, 1966; Seibert, Von Sprachgegenständen zur Sprache von juristischen
Gegenständen, in: ARSP 1972, s. 43 vd.; Rodingen, Ansätze zu einer sprachkri-
tischen Rechtstheorie, in: ARSP 1972, s. 161 vd. Dil eleştirisi konusunda ayrıca
bkz. Neumann, Juristische Argumentationstheorie, 1986, s. 41 vd.
380 Seibert, Aktenanalysen. Zur Schriftform juristischer Deutungen, 1981, s. 41 vd.
Seibert’in görüşüne dair ayrıca bkz. Neumann, Juristische Argumentationslehre
1986 s. 60 vd.
381 Seibert, Argumentationsbeispiele aus dem Rechtsbereich, in: Schecker (ed.),
Theorie der Argumentation, 1977, s. 313 vd., 338.

156