Page 159 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Semantik Anlayışın Başarısızlığından Pragmatik Soruna Doğru

ya çıkarabilir ve yüzeyin altındaki etkili stratejileri görünür kılabi-
lir 382 . Bu süreçte, kanunun yegâne semantiği çok sayıdaki semantik
içinde kaybolur. Dava dilekçeleri semantik çizgiler çizer ve kanun
metnini iddialarına dayanak kılmak üzere tüm semantik ağları örer.
Diğer taraf karşı stratejiler geliştirir ve rakibin öne sürdüğü dilsel ka-
bul edilebilirliği sarsmaya çalışır. Dolayısıyla, kanunun semantiğinin
çeşitlenmesi yoluyla, kanun dilinde ve onun hakkında bir tartışma
görünür hale gelir. 383 Yargılama süreci söylem teorisinin uyuma iliş-
kin kabullerinin aksine, işbirlikçi değil rekabetçidir. Amaç (Ziel), ka-
nunun dilsel muğlaklıkları konusunda anlaşmaya dair süreç (yürüt-
mek) değil, kanunun dili üzerinde mücadele etmektir.

Semantik düzeyde Rudolf von Jhering ile tekrar karşılaşıyoruz: “İhtilaf
384
ve mücadele unsuru” “hukuk kavramının” “doğasında” vardır. Ve tıpkı
hukuk biliminin bu mücadele unsurunu her defasında “hukuk kavramının
dışına çıkarmak” 385 , keza bununla kaçınılmaz olarak hukuku icra eden hu-
kukçunun eline bırakılan gücü unutturmak istemesi gibi, aynı şekilde ısrarla
pratikte mücadele hukukun ‘yaşam unsuru’ olarak kendini gösterecektir. Bu,
en azından gerçekten ciddi bir mücadelenin olduğu ve “hukuk uğruna müca-
386
delenin” “laf kalabalığı ve hiçlik kavgasına” dönüşmediği yerde geçerli-
dir; ancak hukukun, kendine eğreti bir kılıf uydurduğu bir devlet gücünün
uzatılmış manivelası olmaktan öte bir şey olduğu ve olması gerektiği yerler-
de de durum farklı değildir.
Dolayısıyla, hukuk sadece mücadeleden doğmakla kalmaz, aynı
zamanda her somut karar, kendisinden önce gelen yargılamanın se-

382 Ayrıca örnek analizi için bkz. a.g.e., s. 341 vd.
383 Çevre hukukundaki semantik mücadelenin pratik bir örneği olarak bkz. Seibert,
Einsätze im semantischen Kampf. Über Müll, Gift und Gegengift, in: Juridikum
Nr. 3/1997, s. 22 vd.
384 von Jhering, Der Kampf ums Recht, 1992, s. 100 (sunumun düzenlenmiş ve
genişletilmiş basılı versiyonu).
385 A.g.e., s. 100.
386 A.g.e., s. 100.

157