Page 123 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 123

Semantik Anlayışın Başarısızlığından Pragmatik Soruna Doğru

                        “semantik içeriğini” değiştirdiğini ve  dolayısıyla yeni gerekçelendir-
                        me sorunlarını gündeme getirdiğini vurgularken, görünüşe göre bu son
                        sorunu da görmektedir. 268  Bu suretle Alexy de uygulama sorununun
                        esasen bir gerekçelendirme sorunu olduğu sonucuna varır. 269

                            Ayrıca  normların  gerekçelendirilmesinde,  normlar  ve  uygulama
                        durumları arasındaki çakışma sorunlarının (Kollisionsprobleme) tartı-
                        şılması gerekmektedir. Bu sorular bağımsız hale getirilir ve kendine
                        ait bir uygulama söylemi seviyesine taşınırlarsa, gerekçelendirme söy-
                        lemi (Begründungsdiskurs) tek seferde zayıflar ve uygulama, ideal bir
                        temellendirmeden  (Rechtfertigung)  ayrılır.  Bu  durumda  uygulama
                        sadece  tutarlılık  ile  meşrulaştırılabilir:  “Eğer  norm  çatışmaları  artık
                        gerekçelendirme  söylemlerinin  bir  konusu  olmayacaksa,  sınırsız  bi-
                        reysel  fayda  maksimizasyonuna  izin  veren  ya  da  Nasyonal  Sosya-
                        lizm’in ırkçılık ilkesi (Rassenprinzip) ve benzeri her durumda söylem
                        katılımcılarının çıkarlarını ihlal eden normlar gibi asla ilgili olmayan
                        normların  dışlanması  haricinde,  onlara  kalan  tek  şey  uygulama  söy-
                        lemleri için genel argümanlar ve standart durumlar için basit kurallar
                        (Faustregeln) üretmek olacaktır. Uygulama söyleminin tutarlılık söy-
                        leminin  (seviyesine)  yükselişiyle  birlikte,  gerekçelendirme  söylemi
                        geleneksel retorik bir söyleme dönüşecektir.” 270
                            Alexy bu şekilde aslında uygulama ve gerekçelendirme arasındaki
                        ayrımın temel sorununa parmak basmaktadır. Siyasi partilerde, seçim
                        kampanyası  yürüten  kişiler  (Kämpen)  halkın  gözünde  artık  işlevsel
                        olmadıklarında, program komitesine yerleştirilirler. Orada (bu kişiler)
                        kendi  düşüncelerini  kelimelere  dökebilir  ve  fakat  başkaca  bir  zarar
                        veremezler. Günther’in söylem teorisinin idealleriyle yaptığı da budur.
                        Bu idealler, idealler programı devam ettirip belirsiz bir kaçış noktası



                        268   Ayrıca bkz. Günther, Der Sinn für Angemessenheit, 1988, s. 95.
                        269   Alexy,  Normenbegründung  und  Normanwendung,  in: Alexy,  Recht,  Vernunft,
                            Diskurs, s. 52 vd., 63.
                        270   A.g.e., s. 65 vd.

                                                                                        121
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128