Page 426 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 426

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        tır. 178  Nihayetinde mevcut mevzuatta ve ona eşlik eden tartışmalarda
                        yargılamanın  temel  haklara  duyarlı  alanlarda  şekillenmesi  meselesi
                        bazen temel hakka müdahaleye ilişkin verilen karardan daha geniş bir
                        alan kaplar. 179

                            Hukuk devleti kavramının gelişimindeki yeni adım, en iyi şekilde
                        onun  tarihsel  gelişimi  bağlamında  açıklanabilir.  Bunlar  geleneksel
                        olarak üç aşamaya ayrılır: 180  Hukuk devleti, şekli hukuk devleti olarak
                        gerçekleştirilmek  adına  öncelikle  bir  mücadele  olarak  ifade  edilir


                        178   Ayrıca  bkz.  Dreier-Schulze-Fielitz,  md.  20  (Hukuk  Devleti),  para.  185  vd.;
                            Sachs-Sachs,  md.  20  para.105  vd.  (yazar  tarafından  yapılan  vurgulamalar  –
                            R.C., H.K.)
                        179   Bu nedenle, § 100c No. 3 StPO’daki (bir mekân içerisinde gerçekleşen) kap-
                            samlı gizli dinleme olarak adlandırılan saldırı hakkındaki tartışma, esasen belir-
                            li meslek gruplarının ilgili düzenlemeden muaf tutulması gerekip gerekmediği
                            sorusuyla şekillenmiştir (bkz. § l00d III StPO). § l00d StPO’daki şekli koşullar
                            ve gereklilikler de kanunda temel hakka müdahale yetkisinden daha geniş bir
                            yer kaplar.
                        180   Ayrıca  bkz.  Scheuner,  Die  neuere  Entwicklung  des  Rechtsstaats  in  Deutsch-
                            land, in: Forsthoff (ed.), Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, Darmstadt
                            1968,  s.  461  vd.;  Konrad  Hesse,  Der  Rechtsstaat  im  Verfassungssystem  des
                            Grundgesetzes, in: Tohidipur (ed.), Der bürgerliche Rechtsstaat, Cilt 1, 1978, s.
                            290 vd.; Huber, Rechtsstaat und Sozialstaat in der modernen Industriegesellsc-
                            haft,  1962;  Baratta,  Zur  Entwicklung  des  modernen  Rechtsstaatsbegriffs,  in:
                            Baratta, Philosophie und Strafrecht, 1985, s. 213 vd.; Stern, Der Rechtsstaat,
                            1971; Denninger, Staatsrecht, Cilt 1, 1973, s. 91 vd.; Kriele, Einführung in die
                            Staatslehre, 1975, s. 104 vd.; Merten, Rechtsstaat und Gewaltmonopol, 1975;
                            Weber-Fas, Rechtsstaat und Grundgesetz, 1977; Maus, Entwicklung und Funk-
                            tionswandel der Theorie des bürgerlichen Rechtsstaats, in: Tohidipur (ed.), Der
                            bürgerliche Rechtsstaat, 1978, Cilt 1, s. 13 vd.; Benda, Der soziale Rechtsstaat,
                            in:  Benda/Maihofer/Vogel  (eds.),  Handbuch  des  Verfassungsrechts,  2.  Baskı,
                            1994,  s.  719  vd.;  Schmidt-Aßmann,  Rechtsstaat,  in:  Isensee/Kirchhof  (ed.),
                            Handbuch  des  Staatsrechts,  Cilt  1,  1987,  §  24,  s.  987  vd.;  R.  Dreier,  Der
                            Rechtsstaat im Spannungsverhältnis zwischen Gesetz und Recht, in: R. Dreier,
                            Recht - Staat - Vernunft, Studien zur Rechtstheorie 2, 1991, Bölüm 3, s. 73 vd.;
                            Karpen, Die geschichtliche Entwicklung des liberalen Rechtsstaats, 1985; Ku-
                            nig, Das Rechtsstaatsprinzip, Tübingen 1986; Grimm, Der Wandel der Staat-
                            saufgaben und die Krise des Rechtsstaats, in: Grimm (ed.), Wachsende Staat-
                            saufgaben, 1990, s. 291 vd.

                        424
   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430   431