Page 314 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

391
ber ilerideki sosyal davranışının “öngörüsü” noktasında elverişli bir “ik-
392
lim” yaratmaktır. Zira ceza miktarı, her şeyden önce cezanın talep edildiği
gibi, (kanun uyarınca) cezanın denetimli serbestlik tedbiri şeklinde uygu-
lanmasına dair kararla ilişkilidir. Sanık açışından (sanığın erkek olduğuna
dikkat çekerim) hem kadın savcı hem de kadın hâkim (her ikisinin de kadın
olduğuna dikkat çekerim) üzerinde iyi bir etki bırakan olay örgüsünün belir-
leyici kısmında denetimli serbestlik görevlisi, sanığın bir zamanlar aşçı ola-
rak çalıştığı otelin mutfağında nasıl tek seferde 164, yazıyla: Yüz altmış dört
biftek hazırlamak zorunda kaldığını ve bu görevin üstesinden nasıl başarıyla
393
geldiğini anlatmaktadır. Bu anlatım etkisini gösterir. Sorguyu yapan kadın
hâkim ve ayrıca kadın savcı hikâyeden oldukça etkilenmişlerdir. Bunu, dos-
tane şaşkınlıklarına dair beyanlar, ocağın büyüklüğüne dair sorular ve sanı-
ğın buna ilişkin duyguları veya önceki çalışma tecrübeleri gibi daha fazla
ayrıntıya dair adeta bir açlık (hissiyle) ifade ederler. Bilhassa aşçılık mesleği
için hiçbir özel bir eğitim almadan − bir erkek olarak kendisine yabancı olan
bir alanda − dayanma gücü ve cesaret gösteren sanığın becerisinden ve ira-
desinden etkilendikleri açıktır. Her şeyden öte sanık, Bhagwan’ın (Os-
ho’nun) dininden dönmüş bir müridi olarak da içten içe hassas ve barışçıl bir
insandır. Ayrıca vejetaryen olduğu için kasaptaki işini de bırakmıştır. Sanı-
ğın daha sonra bir kez daha etle uğraşmak zorunda olmasına dayanan söz
konusu küçük tutarsızlık, olay örgüsünün mevcut etkisinin ardından kesinlik-
le fark edilmemektedir. Sanık, daha yüksek değerlerle ilgilenen biri olarak
çok göz kamaştırıcı görünmektedir. Yani bütün olay örgüsü esasında tek bir
şey “söylemektedir”. Böyle bir adamın, suçta tekerrürün talihsizliği hesaba
katılmadan, esasen uzun zamandır bağlı olduğu toplumun içine tekrardan
karışması hala nasıl engellenebilir? Bu dava, sanık için tam bir başarıdır.
Sanık, savcılığın uygun bulmasıyla birlikte, en alt sınırdan bir ay cezayla

391 “Tahmine dayalı söylem” hakkında detaylı bilgi için bkz. Sauer, a.g.e., s. 88
vd.
392 “Bir usulün karşılıklı etkileşimli ‘iklimi’” hakkında bkz. Sauer, a.g.e., s. 82 vd.
393 Bu pasajın ayrıntılı yorumu için bkz. Sauer, a.g.e., s. 97 vd.

312