Page 313 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 313

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
                                        Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

                        ve katı bir ortamda dahi, başlangıçta öyle görünmese bile, işlerin iyi
                        gitmesi için yalnızca biraz yaratıcılık, hayal gücü ve duyarlılık gere-
                        kir. Bir adam kaybolmuştu. Kefaretini ödemişti. Fakat yine sınandı ve
                        yeniden nefsine yenik düştü. Tövbe etti. Aklı başına geldi. Toplumun
                        arasına karıştı. (Artık) geçmişi geçmişte bırakmanın ve bu kişiye mer-
                        hamet  etmenin  zamanı  gelmedi  mi?  Burada  özü  aktarılan  hikâyenin
                        İncil’deki  kaybolan  oğul  benzetmesini  hatırlatması  tesadüf  değildir.
                        Hikâye, bu benzetmeyi aktarır. 388  Bu, iyi bir hikâyedir. Dinleyicilerini
                        büyülemeyi ve onları tamamen içine çekmeyi başarır.  389

                            Yargılama,  Hollandalı  bir  “polis  hâkimi  (Politierechter)”  önünde  ger-
                        çekleşir. Sanık herkesin bildiği gibi bir uyuşturucu madde bağımlısıdır. Da-
                        va, uyuşturucuyu temin etme suçuna ilişkindir. İlk önce işler sanık için yo-
                        lunda gitmiyor gibi görünmektedir. Kendisi mükerrer bir suçludur ve sabıka
                        kaydı kabarıktır. Ona güncel olarak isnat edilen suç, yalnızca “uzun bir suç-
                                                 390
                        lar zincirinin son halkasıdır.”  Suç inkâr edilmemiştir.  Öyleyse söz konusu
                        olan yalnızca ceza miktarıdır. Ve her şey sanığın iflah olmaz bir yüz karası
                        olarak ibretlik bir ceza almasını destekler nitelikte görünmektedir. Tereddüt-
                        süz bir biçimde en ağır cezaya hükmedilerek (sanığın) kanunun tüm acıma-
                        sızlığını hissetmesi sağlanır. Saul’dan Pavlus’a dönüşümünü anlatan ve onu
                        tövbe eden bir günahkâr olarak gösteren hikâye sayesinde durum tamamen
                        farklı bir hal alır. Sanık, uyuşturucu madde bağımlılığından kurtulmak için
                        bir uzak doğu meditasyon topluluğuna katılmıştır. Fakat hepsinden önemlisi
                        iş  bulmuştur.  Eğer  tekrardan  cezaevine  girmesi  gerekirse  rehabilitasyonu
                        boşa gitmiş olur. Öyleyse kabul edilmesi gereken nedir? Sanığın toplumsal
                        hayata dönüş yolunu nihai olarak açmak uygun değil midir?
                            O halde mesele, tüm belirtilerin aksine, sanığın yaşam öyküsüyle bera-


                        388   Bu  konu  hakkında  bkz.  Sauer,  Der  wiedergefundene  Sohn.  Diskursanalyse
                            eines  Strafverfahrens vor dem niederländischen ‘Politierechter’, in Hoffmann
                            (ed.), Rechtsdiskurse. Untersuchungen zur Kommunikation in Gerichtsverfah-
                            ren, 1989, s. 63 vd., 101 vd.
                        389   Bkz. Sauer, a.g.e., s. 97 vd.
                        390   Sauer, a.g.e., s. 78.

                                                                                        311
   308   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318