Page 291 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 291
Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları
için, katılanlardan da bu “yapılandırılmamış olayların düzenlenmiş ve
değerlendirilmesi mümkün bir olay örgüsüne, olguya ve somut olaya
dönüştürülmesinin” 334 karmaşık söylemsel performansı talep edilmek-
tedir.
Bunun sonucunda dava, her zaman ilk olarak hâkimin önünde yargılama
sürecine dahil olanlar tarafından “olaya dair” tüm ifadeler ve beyanlarla ger-
çekleştirilir; bu şekilde, taraflar hâkimin önünde olaya ilişkin “kendi” olay
örgülerini takdim ederler, geliştirirler ve “olaylara dair bakış açılarını” aşırı
335
uçlara taşırlar. Buna karşılık anlatıların gidişatına etkili şekilde katılımda,
tabiri caizse “tarafların elinden tutmak” ve onların anlatılarını dava için
336
önemli olan bir yöne çekmek, hâkimin sorumluluğundadır. Böylece hâkim
aynı zamanda, yargılama süreci üzerinde söylemsel açıdan egemen bir ko-
numda bulunur, bu da hukuk dünyasındaki gerçekliği nihai yorumlama ve
tanımlama gücü anlamına gelir; fakat bunun icrasında tarafların tek bir cüm-
lesi veya kelimesi dahi bir kenara atılamaz ve hâkim en fazla bunları bir
reddetme şeklinde değerlendirir ve böylece kelimenin tam anlamıyla bunları
337
işler. Örneğin soru sorarak, cevaplayarak, onaylayarak veya reddederek ,
334 Imm, Exkurs zur Theorie des Erzählens, in: Schönert, Erzählte Kriminalität.
Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege,
Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920, 1991, s. 20 vd., 21. Sosyal
psikolojideki “anlatıya dönüş” için ayrıca bkz. Jackson, Making Sense in Law,
1995, s. 234 vd.
335 Dilbilimsel açıdan bkz. Hoffmann, Vom Ereignis zum Fall. Sprachliche Muster
zur Darstellung und Überprüfung von Sachverhalten vor Gericht, in: Schönert,
Erzählte Kriminalität. Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellun-
gen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920,
1991, s. 87 vd.; hukuki açıdan bkz. Seibert, Erzählen als gesellschaftliche
Konstruktion von Kriminalität, in: Schönert (ed.), belirtilen yer, s. 73 vd. Ar-
dından Schönert bu bağlamda “anlatı teorisine” genel bir bakış sunmaktadır.
Bkz. Schönert, Zur Einführung in den Gegenstandsbereich und zum interdiszip-
linären Vorgehen, in: Schönert (ed.), belirtilen yer, s. 11 vd.
336 Ayrıca bu kapsamlı ampirik çalışmaya bkz. Schmid/Drosdeck/Detlef Koch, Der
Rechtsfall - ein richterliches Konstrukt, 1997.
337 İlgili davranış kalıpları ve bunların yargılama sürecindeki söylemsel işlevi
hakkında detaylı bilgi için bkz. Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983,
289