Page 293 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

nulması gerekir. 341 O halde davanın gerçekliği, hukuki süreç için su-
nulmamaktadır. Bu gerçeklik daha ziyade tüm bu anlatılarla oluşturu-
lan bu süreç tarafından üretilir.

Ve zaten başka türlü de olamaz. Zira “olayların nasıl geliştiği yani ger-
çekliğimizin ne olduğu, bizden bağımsız olarak görülemez. Bunları hayatı-
mızın bir parçası haline getiririz. Bunu nasıl yaptığımız dilimizde, yani ya-
şam biçimimizde kendini gösterir. Olaylar yalnızca bizimle ilgili şekilde ve
bizim dilde oynadığımız oyuna göre ortaya çıkar. Somut gerçekler, mevcut
342
olsa da olmasa da, her daim bir oyunun somut gerçekleridir.” Günlük ha-
343
yattaki anlatılarımızla dünyada kendi yolumuzu çizdiğimiz ve “bu yolda”
anlatılarımızı kendimiz için tekrar tekrar yarattığımız bütün “oyunlarda” da
344
durum böyledir. Ve bu durum özellikle, hukuk oyunu için geçerlidir. Ha-
yattaki günlük iletişimde olduğu gibi, yargılama sürecinde de katılanların
ilgilendikleri ve içine çekildikleri olaylar ile olgular hiçbir zaman “ ‘tek baş-
larına bir şey ifade etmezler’. Aksine, bu olay ve olgulara yalnızca tutarlı bir
345
anlatı bağlamında bir anlam yüklenir.” O halde “hikayeler, sonuna kadar
346
giderler”. Bu durumu yargılama sürecinin düzenli çizgisinde yönetmek
için çaba sarf etmek zorunda olan hiçbir hukukçu bundan ciddi anlamda
şüphe duymak istemeyecektir. Ve hatta hukukçu, işinin “altlama faaliyeti”

341 Bkz. Hoffmann, a.g.e., s. 249 vd. Örneğin, “tanığın olaya ilişkin dinlenmesi”.
Kanıtların değerlendirilmesinin rolü hakkında bkz. Löschper, Bausteine für ei-
ne psychologische Theorie richterlichen Erzählens, 1999, s. 297 vd.
342 Strecker, Beweisen. Eine praktisch semantische Untersuchung, 1976, s. 93.
Elbette Strecker burada Wittgenstein’ın dil oyunu kavramı anlamında bir “oyu-
nu” ifade etmektedir, Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, 1984, §§
7, 23, 130.
343 Bu konu hakkında bu eserdeki makalelere bkz. Ehlich (ed.), Erzählen im All-
tag, 1980.
344 Temel bilgiler için bkz. Goodman, Weisen der Welterzeugung, 1984.
345 Löschper, Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens,
1999, s. 298.
346 Bu konu hakkında bkz. Scheppele, Legal Theory and Social Theory, in: Annual
Review of Sociology 20, 1994, s. 383 vd.; Scheppele, Manners of Imagining
the Real, in: Law and Social Inquiry 19, 1995, s. 995 vd.

291