Page 294 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

olduğu inancından vazgeçmek istemese dahi, onun için halen daha, “uygu-
lamada (…) tam olarak uygulanabilir bir somut olay çerçevesine nasıl ulaşı-
347
lacağı sorusu” mevcuttur. Öte yandan bunun kolay bir soru olmadığı da
bilinmektedir. Zira “somut olay, katılımcıların amaçları, çıkarları ve anlatı
kabiliyetlerinden bağımsız olarak mevcut değildir ve hukuki kurumun aracı-
ları tarafından da hukukun potansiyel uygulamasından bağımsız olarak dik-
348
kate alınamaz”.
Katılanların ellerinde, yargılamadaki “olayın ne olduğunu” belir-
lemek amacıyla kendi anlatılardan başka bir şey olmadığı için bu anla-
tı aynı zamanda onlara bu olayı “kendilerinin olayı” kılmak için bir
imkân sunar. 349 Bu anlatılar, yargılamadaki katılanların “gerçekten”
ne olduğuna ilişkin kendi versiyonlarıyla “davada” kendilerini savun-
mak için, hâkimi 350 “kendi olayına” çekmek ve böylece yargılamayı
kendi lehlerine sonuçlandırmak için bir araçtır. Mahkeme önündeki
anlatılar, kendi içinde bir amaç değildir. Buna ilişkin ilgi de tarafsız
bir merak değildir. Burada tarafların uyuşmazlığıyla birlikte hazırla-
nan, davanın konusunun ne olduğu ve dolayısıyla neyin doğru olduğu
konusundaki tartışma, katılanlar tarafından konuşma ve itirazın kar-
maşık etkileşimi içinde yürütülür ve böylece içtihat interaktif olarak
yapılır ve yaratılır.

347 Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983, S, 79 vd.; Hoffmann, Vom Ere-
ignis zum Fall. Sprachliche Muster zur Darstellung und Überprüfung von
Sachverhalten vor Gericht, in: Schönert, Erzählte Kriminalität. Zur Typologie
und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und
Literatur zwischen 1770 und 1920, 1991, s. 87 vd., 88.
348 Hoffmann, a.g.e.
349 Olguların inşasına dair detaylı anlatı modeli hakkındaki temel bilgiler için bkz.
Jackson, Law, Fact and Narrative Coherence, 1991, s. 61 vd.
350 İkinci dereceden bir tarihçi olarak hâkim ve onun mahkeme önündeki anlatı
sürecine dair düzeni için bkz. Grasnick, Das Recht der Zeichen – Im Zeichen
des Rechts, in: Josef Simon/Stegmaier (eds.), Fremde Vernunft, 1998, s. 194
vd., 227.

292