Page 286 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

onlar tarafından bozulmamış olduğu netlik kazanır. Bu çerçeve, en iyi
ihtimalle eylem için kulis ve sahne dekoru olarak hazırlanan adliye,
duruşma salonu, hâkim kürsüsü, cübbeler gibi tüm maddi nesnelerin
bir araya getirildiği anda mevcuttur. 317 Katılımcılar daha ziyade, eş
zamanlı olarak eylemlerinin anlam ve meşruiyeti için, eylemleriyle
ilişkili olan bağlamı üretirler. Yargılama süreci için temel olarak üç
aşama oluşturulabilir. Katılanların, tarafların anlaşmazlığa düştükleri
meseleyi sundukları ve şekillendirdikleri (aşama) “somut olay söyle-
midir 318 ”. Bu söylem; katılanların olayı sundukları, “olaya bakış açıla-
rını” ortaya koydukları ve birbirleriyle haklı oldukları konusunda ar-
gümantatif olarak tartıştıkları olay örgülerinde gerçekleştirilir. İkinci
olarak, tarafların somut olay hakkındaki “iç savaşını”, ihtilaflarını, söz
konusu davadaki “hakikat mücadelesini” 319 medeni bir çizgide yönete-
rek yargılamanın tarafları olarak karşı karşıya geldikleri anlaşmazlığı
çözmeye yönelik “müzakere söylemidir”. Ve son olarak, ihtilafın öte-
sine geçen ve onu hukuk adına karara yönlendiren “norm söylemi-
dir”. 320 Bu söylemlerin tamamı iç içe geçer, (yargılama) sürecini şekil-
lendirir ve nihayetinde hâkimin hükmüyle sonuçlanır. Bu hüküm
hâkimin, ilgili yol gösterici hukuki bakış açıları altında bir karara dair
içerik ve ağırlıkları bakımından bir kişinin (diğer) kişi ve olay hakkın-

317 Spesifik olarak bu konu hakkında bkz. Seibert, Zeichen, Prozesse, 1996, s. 155
vd.
318 Somut olay-, müzareke- ve norm söylemine yönelik söylem analizi için bkz.:
Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983, s. 13.
319 Bu konu hakkında bkz. Naucke, Die Stilisierung von Sachverhaltsschilderun-
gen durch materielles Strafrecht und Strafprozessrecht, in: Schönert (ed.),
Erzählte Kriminalität. Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellun-
gen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920,
1991, s. 59 vd.
320 Ayrıntılı bilgi için bkz. Müller/Christensen/Sokolowski, Rechtstext und Textar-
beit, 1997, s. 37 vd.

284