Page 283 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

lemlerinin anlamlarını kazandığı, “dünya anlayışlarını” anlamlandır-
maya ve karşılıklı olarak eylemlerini düzene sokmaya vesile olan tüm
ifadeler, açıklamalar ve prosedürler göz önünde bulundurulmak zo-
rundadır. Buna göre, etnometodolojinin ilgisi de kendisinin de bir üre-
tim olarak içine dahil olduğu ve etkileşimlerin ayrıntılı kayıtlarına ve
transkriptlerine, ayrıca bunların içinde okunabilen bireysel fenomenle-
rin ilmek ilmek işlenmiş yorumlarına ulaştığı tamamen belgesel nite-
likte bir ilgidir.
Öyleyse etkileşimsel süreçlerin “nasıl olduğuna” ilişkin bu sınır-
lamayla ve detaylara olan düşkünlüğü sebebiyle, etnometodolojinin
kendisi bir sorun haline gelmektedir. Bilişsel hukuk psikolojisi, bir
hukuk pratiği olarak yargılama sürecinin anlamına dair en iyi ihtimalle
uzaktaki bir pencereden ormanın karanlığını gördüğü halde etnometo-
dolog ağaçlar yüzünden ormanı göremez. “İçtihat oluşturulmasındaki
tüm detayların toplamı”, “ceza muhakemesinin ne olduğu veya yargı
kararlarına ilişkin faaliyeti neyin oluşturduğu konusunda fikir ver-
mez.” 310 Böylece bireysel eylemlerin ve özelliklerin anlamına dair
ayrıntılar hususunda etnometodoloji ve konuşma analizi anlamını yiti-
rir. Katılımcıların her birinin gündelik yaşama dair metodik yaklaşım-
larına neredeyse münhasıran odaklanılması ve bunun da hukuki olayın
inşasında karara yönelik yargılama sürecinin ‘ne’ olduğuna, yani de-
taylandırılmış “konusuna” yönelik ilgisizlikle beraber olması, etnome-
todolojinin ve konuşma analizinin katılımcıların tıpkı bireysel eylem-
ler hakkında olduğu gibi neden özellikle böyle hareket ettikleri ve de
neden böyle hareket etmek zorunda oldukları konusunda görüş oluş-
turmasını engeller. Ve bu da somut olarak, başta hâkim olmak üzere,
yargılama sürecine katılanların tabi olduğu belirli kısıtlamaların ve
bağların mevcudiyeti anlamına gelir. Yargılama sürecinin toplumsal
olarak anlamlı bütünlüğü, aslında onu oluşturan ve sürdüren bireysel

310 Löschper, Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens,
1999, s. 137.

281