Page 241 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

b) Meşruiyet Gerekliliği
Böylece hukukçuların, kararlarını dil aracılığıyla gerekçelendir-
mek için “kelimeler kastettikleri anlamdadır” 182 şeklindeki semantik
özdeyişe umut bağlaması bir kez daha aldatıcılığını ortaya koymakta-
dır. Zira hukukçular bunu sadece fikirlerini beyan ettikleri anda yapar-
lar. Hukukçuların, anlaşılmaları durumunda, daha fazla devam etme-
den ve sorgusuz sualsiz nasıl karara vardıkları artık belli olur. Ve dil
normları veya kurallar da bu noktada devreye girmeye ve dilsel ifade-
lerin kullanımını belirlemeye ve saptamaya muktedir değildir. Özellik-
le de bir norm veya kural, her bir somut olayda uyulacak şeyin ne ol-
duğuna dair açıkça ve kalıcı bir şekilde bir taslak oluşturamaz. 183 Bi-
lakis dilsel ifadelerin anlamının belirlenmesi, neyin kural olarak ge-
çerli olduğu ve buna bağlı olarak neyin kurala uygun olabileceği soru-
sunu ortaya çıkartır 184 ve şüphe durumunda bu konu hakkında kesin
olarak karar vermek gerekir.

182 Ayrıca bkz. Davidson, Einleitung, in: Davidson, Wahrheit und Interpretation,
1986, s. 9 vd., 9.
183 Septik argümantasyon hakkında bkz. Kripke, Wittgenstein über Regeln und
Privatsprache. Eine elementare Darstellung, 1987. Kripke’nin ulaştığı sonuçlara
karşı bkz. Glüer, Sprache und Regeln. Zur Normativität von Bedeutung, 1999,
s. 84 vd.
184 Ayrıntılı bilgi için bkz. Glüer, a.g.e., s. 159 vd. Hukuki bağlamda anlam ve
kural sorunu için bkz. Schiffauer, Wortbedeutung und Rechtserkenntnis, 1979;
ve dilbilimsel bakış açısı için ayrıca bkz. Busse, Normtextauslegung als Regel-
feststellung? Zur Rolle von Wittgensteins Regelbegriff für die juristische Met-
hodenlehre, in: Koller/Schramm/Weinberger (eds.), Philosophie des Rechts, der
Politik und der Gesellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-
Symposiums Kirchberg 1987, 1988, s. 207 vd.; Busse, Semantische Regeln und
Rechtsnormen. Was leistet Wittgensteins Regelbegriff in der anwendungsbezo-
genen Semantik zur Lösung des Interpretationsproblems der juristischen Met-
hodenlehre, in: Rechtstheorie 18, 1988, s. 305 vd.; Busse, Der Regel-Charakter
von Wortbedeutungen und Rechtsnormen. Ein Grundproblem von Gesetzes-
bindung und Auslegungsmethodik in linguistischer Sicht, in: Mellinghoff/Trute
(eds.), Die Leistungsfähigkeit des Rechts, 1988, S 23 vd.

239