Page 245 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

nin çatısı altında değil, bu kararın özeti niteliğindeki esas cümlesinin

(Leitsatz) altında yer alır. Kararın özeti niteliğindeki esas cümlesi
norm metniyle bağlantılıdır, ancak bu bir altlama mantığı yoluyla de-
ğil, belirli bir argümantasyon kültürünün standartları yoluyla gerçekle-
şir. Yani daha gerçekçi olarak incelendiğinde norm metninin çok sayı-
da hukuk kaidesiyle bağlı olduğunu ve bunlardan yalnızca birini
“içermediğini” söylemek gerekir. Bunun yerine pozitivizm, gösterge
ile anlam ya da kanun metni ile hukuk kaidesi arasında birebir bir bağ-
lantı olduğunu varsaydığında, yalnızca hukuk teorisine ilişkin düz-
lemde değil somut olayda da belirleyici olan kararın esas cümlelerinin
çokluğunu da göz ardı etmiş olur. Aksine dil normu, dil teorisine iliş-
kin düzeyde dahi, bir metnin yorumlanmasıyla beraber göstergenin
yerine saf anlamın koyulmadığını, yalnızca bir gösterge dizisinin bir
diğerinin yerine koyulduğunu göz önünde bulundurmaz. Geleneksel
teorinin kör noktası olan dil teorisine dair ön karar sorgulandığı an
itibarıyla, dogmatik çıkarımların devamlılığını ve hukuki söylemlerin
homojenliğini garanti eden güvenli kaynak ortadan kalkar. Öte yandan
her bir kararın norm metnine, metnin oluşturulması sırasında öngö-
rülmemiş olan, yeni bir bağlam kazandırdığı anlaşılır hale gelir 193 .
Somutlaştırma için sadece norm metni bir gösterge dizisi olarak
değiştirilemez bir biçimde belirlenmiştir. Halbuki kararın dayanağını
oluşturan esas cümlesi; hukuk normunun öncelikle hukuk devletine
ilişkin gerekliliklere uygun olarak yapılandırılmış bir prosedürde oluş-
turulmalıdır. Sorunun bu şekilde yeniden formüle edilmesi, norm met-
ninin geçerliliğini anlamından ayırmayı mümkün kılmaktadır. Somut-
laştırmanın başlangıcında, zaten norm metninin bir şeyler ifade ettiği
bilgisine sahibizdir. Nitekim metnin geçerliliği de buradan gelmekte-
dir. Buna karşın norm metninin metoda uygun olarak uygulanmasın-

 Çevirmen notu: Mahkeme kararının resmi bir bileşeni olan ve kararın özeti
niteliğindeki esas cümleyi ifade etmektedir, bkz. https://l24.im/uDId.
193 Bu kavram için ayrıca bkz. Derrida, Signatur, Ereignis, Kontext, in: Derrida,
Randgänge der Philosophie, 1976, s. 124 vd., 136.

243