Page 223 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

felsefesiyle değil, epistemolojiyle temellendirilir. Dil felsefine ilişkin
dönüşüm, epistemolojik düşüncenin üstünlüğü lehine geri çekilmiştir.
Ancak sonrasında, dil teorisindeki edimsel dönüşüm, dil teorisine
içkin olan düşüncelerden hareketle dilin dinamik karakterini geliştir-
miştir. Buna göre, dil kuralları sisteminin olanaklılığının bir koşulu
olarak değerin değişkene bağlı belirlenimi yasası (Gesetz der differen-
tiellen Wertbestimmung), aynı zamanda bu sistemin saflığının ve ka-
palılığının olanaksızlığı için şarttır 123 . Anlam taşıyan öğelerin karşılık-
lı olarak profillenmesinden doğan semantik karşıtlıkların hareketi yal-
nızca statik bir sistem içinde yapay olarak durdurulabilir: Böylece bu
sistem, hermeneutik teorinin iddia ettiği gibi, dinamikleri oluşturmak
amacıyla bireysel bir bilinci desteklemesi gereken tamamlanmamış bir
gerçeklik değildir, aksine yalnızca tek taraflı metodik bir soyutlama-
nın sonucudur 124 . Sabit dil kurallarının sistemi, dilsel çeşitliliğin ikin-
cil bir etkisidir 125 . Bir anlamın özdeşliği sadece değişkene bağlı işaret-
lemelerin kullanım zincirinde oluşur; kelimelerin kullanım şekillerine
dair çeşitliliğin olanaklılığının yanı sıra dilsel anlam değişiminin dış-
lanamaz veya öngörülemez olanaklılığı da bu anlamın varlığına dahil-
dir 126 . Dolayısıyla bireysel dünya görüşlerinin çeşitliliği tartışmalı
değildir, daha ziyade bu çeşitliliğin gerçek koşulları üzerinde durul-

123 Konuya ilişkin ayrıca bkz. Derrida, Semiologie und Grammatologie. Gespräch
mit Kristeva, in: Derrida, Positionen, 1986, s. 52 vd, özellikle 66 vd.
124 Derrida’nın Saussure’ün modelinin söz merkezci ve etnik merkezci sınırların-
dan bahsettiği yer için ayrıca bkz. A.g.e., s. 53 vd.
125 Konu hakkında ayrıca bkz. Derrida, Signatur, Ereignis, Kontext, in: Derrida,
Randgänge der Philosophie, 1976, s. 124 vd., 149 vd.
126 Ayrıca bkz. Wellmer, Zur Dialektik von Modeme und Postmoderne. Ver-
nunftkritik nach Adorno, in: Wellmer, Zur Dialektik von Modeme und Postmo-
derne, 1985, s. 48 vd., 81. Wellmer, burada Derrida’nın görüşüne doğru bir şe-
kilde atıfta bulunur ancak bu görüşü yalnızca Frank’ın yorum biçimine göre
kabul eder. Bununla birlikte Wellmer’in bu konudaki uyarısı için bkz. a.g.e., s.
119 (dn. 61).

221