Page 150 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 150

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        sine  dair  pratikte  uygulanabilir.  Hukukçuların  dilbilimsel  eylemleri
                        tarafından kendiliğinden üretilen kural platonizmi, dil bilimlerine ak-
                        tarılamaz, dolayısıyla dilbilimleri de kanuna bağlılık postülasının ara-
                        nan kurtuluşu için dilbilimsel garantiler sağlayamaz. Aksine, dil felse-
                        fesine ilişkin dönüşümle (Wende) birlikte bilimlerin söylemi, hakikat
                        söyleminin  (Wahrheitsdiskurs)  meta-dili  olarak  alt  söylemlere  hük-
                        metmesini  sağlayan  son  temel  dil  oyununu  da  yitirmiştir 339 .  Kanuni
                        düzenleme (Rechtscode) de böylece varsayılan hakikatin bir temsilin-
                        den 340  stratejik bir oyuna dönüşür 341 . Yorumlamanın amacı bu zamana
                        kadar  mevcut  anlam  bütünlüğünün  yeniden  sağlanması  iken,  artık
                        mesele metni yorumlamaktan ziyade, stratejik bir bağlamda bir uzlaşı
                        bulma noktasına gelmiştir 342 . Böylece istikrarlı bir yönelim ve içsel-
                        leştirmeyi mümkün kılan bir meta-dil niteliğindeki hukuk, yerini ref-
                        leksif bir iletişim işlevi gören hukuka bırakır. Bu süreçte, pozitivizmin
                        ortaya  koyduğu  kanunun  uygulanması  (Gesetzesvollzug)  modelinin
                        hiçbir zaman gerçekçi olmadığı, ancak buna karşılık gelen görünümün
                        yalnızca gizli bir söylem oluşumuyla garanti altına alındığı anlaşılır 343 .

                            Dolayısıyla hukuk normu, makine ya da saat mekanizması modeli
                        gibi önceden varsayılan genel bir düzen kavramı değildir, daha ziyade
                        hukuku uygulama eylemini düzenli hale getiren temel görüşler ve ide-
                        olojiler tarafından  belirli bir söylem oluşumu  çerçevesinde destekle-





                        339   Ladeur, „Abwägung“ − ein neues  Rechtsparadigma?, in:  ARSP 1983, s. 463
                            vd., 466 ve devamında daha sık.
                        340   Temsil şeklindeki dil anlayışının bir eleştirisi için bkz. Friedrich Müller, Sätze,
                            in: Sprache und Literatur, Heft 81/1998, s. 76 vd., 80.
                        341   Ladeur, „Abwägung“- ein neues Rechtsparadigma?, in: ARSP 1983, s. 463 vd.,
                            466 ve devamında daha sık.
                        342   Ladeur, Konsensstrategien statt Verfassungsinterpretation?, in: Der Staat 1982,
                            s. 391 vd., özellikle 402 vd.
                        343   Ladeur, Vom Gesetzesvollzug zur strategischen Rechtsfortbildung, in: Leviat-
                            han 1979, s. 339 vd., 358, özellikle 360 vd.

                        148
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155