Page 141 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

Semantik Anlayışın Başarısızlığından Pragmatik Soruna Doğru

Kanunun farklı yorum biçimlerinin bu karşıtlığıyla veya tümden-
gelime dayalı ayrımıyla nasıl başa çıkılacaktır? Felsefi argümantasyon
teorisinde, Fransız revizyonist tarihçilerin gaz odalarını inkâr etmesi
ve füze üssünün ablukaya alınması heterojen yorum biçimlerine ilişkin
örnekler olarak tartışılmıştır. 317 Bu çatışmada terörist bir hamlenin,
ilgili (karşı) tarafın dilini kesmek olduğu konusunda herkes hem fikir-
dir. Buna dair revizyonist bir tarihçinin Auschwitz için önerdiği, gaz
odasından kurtulan ve bunun ölümcül olduğunu söyleyebilecek 318
birini henüz bulamadığına dair ispat kuralı ya da hukuki söylemde
kişinin kendi şiddet kavramında (Gewaltbegriff) ısrar etmesinin cezayı
artıcı bir şekilde dikkate alınması örnek olarak gösterilebilir. 319 Ancak
tartışmalı olan, devam eden çatışmayla nasıl başa çıkılacağıdır.

c) Adaletsizlik

Lyotard’a göre, ihtilafa dair her karar kaçınılmaz olarak adaletsiz-
lik oluşturacaktır. Ortak bir meta-kuralın olmaması nedeniyle, kuralın
uygulanması dil oyunlarının heterojenliğini ihlal etmekte ve en azın-
dan bir tarafa baskı (Gewalt) uygulamaktadır. Bir uyuşmazlığın huku-
ki bir uyuşmazlık olarak ele alınması ve her iki tarafça da kabul edil-
meyen bir karar olarak kuralın kullanılması ile karar kaçınılmaz olarak
terörist bir hamleye dönüşmektedir. Tek alternatif, sadece karşıtlığa
(Widerstreit) tanıklık etmek ve dil oyunlarının çoğulluğunu kabul et-
mektir. O halde karşıtlığa tanıklık etmek, tek bir kuralın, tek bir tarafın
lehine karar vermekten kaçınmaktır. Ancak bu alternatif hâkim için

317 Ayrıca bkz. Lyotard, Der Widerstreit, 1987, s. 17 vd.; Lyotard, Streitgespräche
oder Sprechen nach ‘Auschwitz’, yıl belirtilmemiştir.; Kopperschmidt, Kann
man Auschwitz beweisen? Oder: Lyotards Herausforderung der Argumentati-
onstheorie (nach einem Vortrag auf dem 15. Deutschen Kongreß für Philosop-
hie in September 1990), in: Muttersprache Heft 4, 1993.
318 Ayrıca bkz. Lyotard, Der Widerstreit, 1987, a.g.e.
319 Ayrıca bkz. Wimmer/Christensen, Praktisch-semantische Probleme zwischen
Linguistik und Rechtstheorie, in: Friedrich Müller (ed.), Untersuchung zur
Rechtslinguistik, 1989, s. 27 vd., s. 37.

139