Page 362 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

semantik mücadele olarak hukuki argümantasyon 540 , prosedürü başla-
tır ve yargılamada önem teşkil eden hukuki görüşlerin antagonizması-
nı görünür kılar. Buradaki amaç, kişinin kendi tarafını güçlendirmek
ve karşı tarafı geçmek suretiyle kendi görüşünü serbestçe belirlemesi-
ni mümkün kılmaktır. Yani mesele, yargılamada oluşturulacak kara-
rın, kişinin kendi hukuki görüşü biçiminde önceden belirlenmesi, yani
ilgilinin hukuki görüşünü verilebilecek tek olası hukuki karar şeklinde
oluşturmasıdır. Karşı tarafın da tam olarak aynı beklentide olması se-
bebiyle hukuki argümantasyonun amacı, öncelikle karşıt iddiaların
sahadan uzaklaştırılmasıdır. 541

Yukarıda daha ayrıntılı olarak açıklanan geri dönüşlü yapı nede-
niyle karşılıklı gerekçelendirme ve çürütme adımlarının sürekli olarak
yeniden formüle edilmesiyle beraber hukuki argümantasyonun amacı,
kişinin kendi hukuki görüşünü koşulsuz bir geçerliliğe kavuşturmaktır.
Çünkü görüşün gerekçelendirilmesi, genel olarak hukuki bir gerekçe-
nin haklılığını kendi içinde özümser veya hukuki gerekçelendirmenin
biçimlerinden biri olarak ortaya çıkabilir. Ve bir solukta, karşıt hukuki
görüşler tüm gerekçeleriyle birlikte, gerekçeleri geçerli sayılmayarak,
haklı argümanların çemberinden çıkarılmalıdır. Kısacası, hukuki ar-
gümantasyon esas olarak bütünleştirmenin (Integrieren) ve çürütme-
nin (Wiederlegen) etkileşimi (Widerspiel) ile şekillenir.
İlgili argümantatif adımlar bakımından bir itiraz noktası olarak,
gerekçe yapısındaki “gerekçelendirme”, “garanti” veya “çıkarım kura-
lı” kendiliğinden ortaya çıkar. Bu, ilgili argümanı hukukun yerleşik
gerçeklerine bağlayan ve argümantatif adımların başarıyla sonuçlan-

Blockaden in Politik, Medien und Alltagswelt, in: Reiher (ed.), Sprache im
Konflikt, York 1995, s. 15 vd.
540 Buna ilişkin ayrıntılı bilgi için Müller/Christensen/Sokolowski, Rechtstext und
Textarbeit, 1997, s. 39 vd.; Christensen/Sokolowski, Recht als Einsatz im se-
mantischen Kampf, in: Zeitschrift für Semiotik.
541 Ayrıntılı hukuki teorik için Müller/Christensen/Sokolowski, Rechtstext und
Textarbeit, 1997, s. 38 vd.

360