Page 258 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

” ve pek tabii bilhassa “söy-
nuşma analizi (Konversationsanalyse) 220 
lem analizi” 221 olarak faaliyet gösteren bir dizi yaklaşımı doğurur. Bu
adlandırmaların çeşitliliği bir tesadüf değildir. Bu adlandırmalar; dilbi-
limsel analitik felsefe, “konuşma analizi (conversational analysis) ve
sosyodilbilim gibi farklı geleneklerden ileri gelen” 222 , “geniş bir teorik
yaklaşım yelpazesine” karşılık gelir. Öyleyse bu adlar, amacın kendi-
sidir. Bu adlandırmalarda, “birbiriyle ilişkili eylem dizileri olarak an-
laşılan ve tutarlılığı yalnızca etkileşim perspektifinde ortaya çıkmakla
kalmayıp aynı zamanda seçilen dilsel formlar temelinde yapılandırılan
ve böylece başka söylemleri çağrıştırabilen söylemlerle meşgul olma-
nın farklı amaçları somutlaşır” 223 .

İnceleme pratiği, geniş bir yelpaze sunmaktadır. 224 Bu yelpaze,
kurumlar hakkındaki 225 günlük konuşmalardan 226 zihniyetlere kadar

am Funkkolleg „Sprache“, 1972. Dilbilimsel söylem analizine dair gelişim ve
yaklaşım için özellikle bkz. Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983, s. 9
vd.
219 Bkz. Henne/Rehbock, Einführung in die Gesprächsanalyse, 1978.
220 Bkz. Bergmann, Konversationsanalyse, in: Flick/von Kardorff/Keupp (eds.),
Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und
Anwendungen, 1995, s. 213 vd.; ayrıca daha dar anlamda bu eserdeki makalele-
re bkz. Dittmann (ed.), Arbeiten zur Konversationsanalyse, 1979.
 Çevirmen notu: ‘Gespräch’ ile iki veya daha fazla kişi arasında geçen konuşma-
lar; ‘Konversation’ ile sosyalleşme aracı olarak konuşmalar kastedilmektedir.
221 Bkz. Wunderlich, Entwicklungen der Diskursanalyse, in: Wunderlich, Studien
zur Sprechakttheorie, 1976, s. 293 vd.
222 Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983, s. 9.
223 Sauer, Der wiedergefundene Sohn. Diskursanalyse eines Strafverfahrens vor
dem niederländischen ‘Politierechter’, in: Hoffmann (ed.), Rechtsdiskurse. Un-
tersuchungen zur Kommunikation in Gerichtsverfahren, 1989, s. 63 vd., 65 vd.
224 Bu konu için ayrıca bkz. Hoffmann, Kommunikation vor Gericht, 1983, s. 9. Bu
tür bir yelpazenin örnekleyici etkisine Wunderlich tarafından gösterilen bir dizi
örnek için bkz. Wunderlich, Entwicklungen der Diskursanalyse, in: Wunder-
lich, Studien zur Sprechaktanalyse, 1976, s. 393 vd., 314 vd.
225 Bu konuya ilişkin temel bilgiler için bkz. Rehbein, Komplexes Handeln, 1977.

256