Page 191 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 191

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
                                        Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

                                  36
                        rak yer alır . Bu sebeple dilbilimde “doğala karşı yapay” ve “objekti-
                        fe karşı sübjektif” şeklindeki geleneksel karşıtlık “insan yapımı” ifa-
                        desindeki  ayrımlar  dolayısıyla  gittikçe  daha  fazla  sorgulanmaktadır:
                        “Dolayısıyla ihtiyaç duyduğumuz şey (…), dikotomi yerine daha zi-
                        yade trikotomidir. Fenomenler (i) insan eylemlerinin sonucu ve kişile-
                        rin  niyetlerinin  yöneldiği  bir  hedef  olabilirler  (Köln  Katedrali,  suni
                                                                   
                        bal,  Austerlitz  Muharebesi,  FORTRAN  IV )  (ii)  insan  eylemlerinin
                        sonucu  olmayabilirler  (Alp  Dağları,  ringa  balığı,  arı  dili)  (iii)  insan
                        eylemlerinin  sonucu  olabilir,  ancak  kişilerin  niyetlerinin  yöneldiği
                        hedeflerinin amacı  olmayabilirler (Alman Markı’nın enflasyonu, nü-
                                                                    37
                        fus artışımız, yeşil alandaki patika, dilimiz)” . Bu ayrımın sonuçları
                        bulunmaktadır:  Bir  kültür  ürünü  olarak  konuşmacıyı  temel  alan  dil
                        anlayışı ile doğal ürün analojisi olarak dil sistemine dayanan anlayış
                        arasındaki  kutupluluk  aşılmalıdır.  Birbirini  dışlayan  bu  karşıtlıkların
                        yerini, her iki görüşün göreli haklılığını hesaba katan üçüncü türden
                        bir fenomen olarak dil anlayışı alır: “Bizim dilimiz, tüm doğal diller
                        gibi ne doğal ne de yapaydır. Ne bir doğa fenomeni ne de insan yapı-



                        36    Ayrıca bkz. Rudi Keller, Sprachwandel, 1994; Rudi Keller, Zur Wissenschafts-
                            geschichte einer evolutionären Theorie des sprachlichen Wandels, in: Cramer
                            (ed.), Literatur und Sprache im historischen Prozeß, Bd. Ⅰ, 1983, s. 25 vd., özel-
                            likle 31, 36 vd., 38 vd. Dilbilimin tarihi ve güncel tartışmaları hakkında daha
                            fazla  açıklama  için  ayrıca  bkz.  Lüdtke,  Sprachwandel  als  universales  Phäno-
                            men,  in:  Lüdtke  (ed.),  Kommunikationstheoretische  Grundlagen  des
                            Sprachwandels, 1980, s. 1 vd. Üçüncü tür fenomenlere ilişkin genel bilgi için
                            bkz.: Vanberg, Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in
                            der Sozialtheorie, 1975; ayrıca bkz. Popper, Zur Theorie des objektiven Geis-
                            tes, in: Popper, Objektive Erkenntnis, 1974, s. 172 vd.
                            Çevirmen notu: FORTRAN IV bir tür programlama dilidir, bkz. https://fortran-
                            lang.org/en/.
                        37    Rudi  Keller,  Zur  Theorie  sprachlichen  Wandels,  in:  ZGL  1982,  s.  1  vd.,  78.
                            Genel bilgi için ayrıca bkz. von Hayek, Ergebnisse menschlichen Handelns aber
                            nicht menschlichen Entwurfs, in: von Hayek, Freiburger Studien, Gesammelte
                            Aufsätze, 1969, s. 97 vd. Daha kapsamlı bilgi için ayrıca bkz. Baurmann, Die
                            Macht der Tugend. Recht und Moral in der liberalen Gesellschaft. Eine sozio-
                            logische Untersuchung, 1996.

                                                                                        189
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196