Page 189 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 189

Unutulmuş Pragmatik Bağlar:
                                        Mahkeme Kararlarının Dilsel, Sosyal ve Argümantatif Koşulları

                        mak gibi bir hataya düşülmemelidir. Bu hata hermeneutik dil teorisin-
                        de bulunur. Bu teoriye göre, dil kuralları yalnızca bir konuşmacı tara-
                                                                                 25
                        fından  yorumlandıkları  takdirde  uygulanabilir  kurallardır .  Böylece
                        dil kuralları doğrudan kural formülasyonlarıyla eşitlenir; bunlar, anla-
                        şılmaksızın kullanılamayacak kural metinleridir. Öncellikle Wittgens-
                        tein, kuralların formüle edilmesiyle bağlantılı olan böyle bir dil anla-
                        yışının sorunlarını ortaya koymuştur: “Fakat bir kural bana bu noktada
                        ne yapacağımı nasıl öğretebilir? Her ne yaparsam yapayım, herhangi
                                                                 26
                        bir  anlam  inşası  kuralla  bağdaştırılabilir” .    Böylece  Wittgenstein,
                        anlam  kavramının  psikolojize  edilmesi  tehlikesine  karşı  bir  tavır  al-
                             27
                        mıştır . Wittgenstein, dil kuralları hakkında yaptığı incelemeyle bir-
                        likte,  “bir  anlam  yaratmayan,  ancak  kullanımın  durumdan  duruma
                        ‘kurala  uyma’  ve  ‘kurala  aykırı  davranma’  olarak  adlandırdığımız
                        şeyde kendini gösterdiği bir kural anlayışının mevcut olduğunu” orta-
                                          28
                        ya koymaya çalışır .
                            Dolayısıyla  kurallar,  kendilerine  uygun  olarak  yapılan  eylemler
                                                                                          29
                        aracılığıyla karakterize edilir. Bir kurala uymak bir insan faaliyetidir .
                        Kural kavramı, hata ihtimalini ve dolayısıyla başkaları tarafından eleş-
                        tirilebilir olma durumunu varsaydığı için, kurala riayet etmek monolo-
                        jik bir yoruma bağlanamaz. Bir kurala uymak daha ziyade bir kurum,
                                                                                 30
                        bir  teamül  veya  kısaca  bir  uygulama  olarak  görülmelidir .  Böylece


                        25    Frank, Vorwort, in: Das Sagbare und das Unsagbare, 1980, s. 7 vd., 11; Frank,
                            Die Entropie der Sprache. Überlegungen zur Debatte Searle-Derrida, in: A.g.e.,
                            s. 141 vd., 169 vd., 170.
                        26    Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, 1984, § 198.
                        27    Ayrıca  bkz.  Busse,  Normtextauslegung  als  Regelfeststellung?  Zur  Rolle  von
                            Wittgensteins  Regelbegriff  für  die  juristische  Methodenlehre,  in:  Kel-
                            ler/Schramm/Weinberger,  Philosophie  des  Rechts,  der  Politik  und  der  Ge-
                            sellschaft. Akten des 12. Internationalen Wittgenstein-Symposions 1987, 1988,
                            s. 207 vd., 208.
                        28    Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, 1984, § 201.
                        29    Wittgenstein, Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik, 1984, s. 331.
                        30    Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen, 1984, § 199.

                                                                                        187
   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194