Page 164 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

ALIŞTIRMA CEVAPLARI

bir baba figürü değildir. (Veya daha az resmî bir ifadeyle: Bayan Pena, kendisinin bir suç
geçmişi olması, velayet altında geçirdiği sürenin onu Brandon’a yabancılaştırması ve kendi-
sinin kabul edilebilir bir baba figürü olmaması nedeniyle Bay Greaves’in Brandon’la kişisel
ilişki kurmasını istemediğini söylemektedir.)
10. Avukat, meselenin hâlihazırda bir mahkeme tarafından karara bağlandığını ve yeniden
açılamayacağını savunmaktadır.
11. Hem karar öncesi raporda hem de savunmasında pişmanlık duyduğunu ifade etmiştir.
12. Hem yargılamaya ait deşifre metni hem de avukat beyanları, sanığın Kasım ayında sa-
vunmasını suçsuz olduğu yönünde değiştirmeye karar verdiğini göstermektedir.
13. Kimlik tespitine ilişkin deliller her zaman için özellikle de mahkûm koltuğundaki
mahkûmun kimlik tespiti ilk kez yapılıyorsa dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır.
14. İfade yabancı bir dilde verildiğinde hâkim, güvenilirlik bulgularına varmadan önce çevi-
rinin yeterli olduğundan emin olmalıdır.
15. Bay Newsom’ın işvereninin, sayaç kapalıyken ücret karşılığı yolcu taşıyarak hırsızlık
yaptığından şüphelenmek için nedenleri vardı; ciddi bir şikâyet almıştı ve ilgili yolculuğa ait
yolculuk listesine yanlış kaydedildiğini fark etmişti. Bu nedenle Bay Newsom, işverenine
öfke ve özür talebi değil pişmanlık ve ikna edici bir açıklama borçluydu.
16. Aralık 2019’a gelindiğinde, LCT, taşınmaz sahibi tarafından taşınmazından çıkarıldıktan
sonra faaliyetlerini durdurduğunda Bayan Lockwood tüm yatırımını kaybetmişti.
17. Deliller, aracın [araba?] yeşil olup olmadığını göstermiyordu.
18. Sanık arabadan [veya kamyondan?] indiğinde Memur Lett, kendisine gözaltına alınaca-
ğını bildirmiştir.
19. [Bay Jones] denetimli serbestlik emrine uymazsa Genç Suçlular Kanunu’nun 26. madde-
si uyarınca yeni bir ihlal suçlaması yapılabilir.
20. Kazada Bayan Higgins’in muayenesini yapan doktor, umursamaz davranışının buna
katkıda bulunduğu sonucuna varmıştır.

BÖLÜM 6: NOKTALAMA
Alıştırma, s. 109
1. Nedenler, bir hâkimde istikrarsız hukukun sorunlu ilkelerini ele almasını veya yargılamayı
yapan hâkimin sonucunun temeli kayıtlarda açıkça belirtilmedikçe temel bir konudaki kafa
karıştırıcı ve çelişkili delilleri ifade edilmeksizin çözmesi istendiğinde özellikle önem kaza-
nır.
(Bazıları retorik etki için “veya” ifadesinden önce virgül ekleyebilir ancak bunu yapmak
cümlenin mantıksal sürekliliğini tehlikeye atabilir.)
2. Sıradan insanların fiziksel bir hastalığı düşündüklerinde akıllarına gelen olağan belirtilerin
hiçbiri mevcut değildir - semptom yok, hastalığın dışa dönük belirtileri yok, giderek kötüle-
şen durum yok.
(Kısa çizgi yerine iki nokta üst üste gelebilir ancak çizgi daha vurgulayıcıdır.)

145