Page 167 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 167

GEREKÇELERİN YAZILMASI: HÂKİMLER İÇİN EL KİTABI

                         BÖLÜM 7: HEDEF KİTLENİN GENİŞLETİLMESİ

                         Alıştırma, s. 118
                         Ön Yargılı İfadeler
                         1. Kendisi, down sendromundan muzdariptir.
                         (Durum dava için önemli midir? Eğer öyleyse, “muzdarip” kelimesi kalıpsal yargı niteliğin-
                         de ve aşağılayıcı mıdır?)
                         2. Kanada’daki Kızılderililerin tarihi, sömürgeci güçlerin yerel gelenek ve değerleri sempa-
                         tik bir şekilde dikkate almadan iradelerini empoze etme eğilimini yansıtmaktadır.
                         (Bu tarihsel yorum dava için önemli midir? Eğer öyleyse “Kızılderililer” kelimesi, yalnızca
                         yasalar uyarınca Kızılderili statüsüne sahip olanları açıkça temsil etmesi koşuluyla koruna-
                         bilir.  Aksi takdirde en yaygın  şekilde kullanılan terimler olan “Yerli Halklar” veya “İlk
                         Milletler” ile değiştirilmelidir.)
                         3.  Emniyet  Müdürlüğünün  sözcüsü,  evsizlerin  bazılarının  sakat  olduğunu  ve  bu  nedenle
                         barınağa ulaşmakta güçlük çektiğini açıkladı.
                         (“Evsizler” ifadesi kalıp yargıları çağrıştırabilir; “sokakta yaşayan insanlar” ifadesi daha
                         tarafsız olacaktır. “Sakatlar” ifadesi, kişiyi durumu ile özdeşleştirir; “insanlar”ı tanımlayan
                         “engelli” ifadesinde ise bu durum söz konusu değildir.)
                         4. Bay Samson’ın karısına şiddet uyguladığı bir geçmişi var.
                         (“Karısına şiddet uygulamak” ifadesinin şiddetle ilgili olumsuz ve kalıp yargısal çağrışım-
                         ları bulunmaktadır. Bu çift gerçekten evli mi? “Kasten yaralama” ifadesi, varsayılan hukuki
                         bağlam için daha uygun değil midir?)
                         5. Genç bir suçlu olan sanık, yerel bir Asyalı çetenin üyesidir.
                         (“Asyalı çeteye” üye olmanın dava ile bir ilgisi var mı? Eğer öyleyse nedenini hemen açık-
                         layın. “Asyalı” ifadesinden daha spesifik bir tanımlamanın uygun olup olmayacağını değer-
                         lendirin.)
                         6. Bir hâkimin sadece tarafsız olma değil aynı zamanda tarafsız görünme yükümlülüğü de
                         bulunmaktadır. Aksi takdirde güvenilirliklerini kaybederler.
                         (Birçok kimse,  cinsiyet yanlılığından kaçınmanın dil bilgisini baskıladığını ve bu nedenle
                         cümlenin  mevcut hâliyle doğru olduğunu söyleyecektir. Ancak bu durumda dil bilgisine
                         uygun bir çözüm bulmak kolaydır: “hâkim” ifadesini “hâkimler” olarak değiştirin.)
                         Etnik Yanlılık
                         Etnik Sıfatların Kaldırılması
                           Tommy Liu, Ceza Kanunu’nun 267 (b) maddesi uyarınca insan yaralama suçu ile suçlan-
                         maktadır.
                           Bay Liu, 17 Ocak 2019 tarihinde saat 10.00 civarında yerel bir bara girmiş ve burada üç
                         arkadaşı  ile  buluşmuştur.  Grup,  birkaç  saat  içtikten  sonra  başka  bir  müşteri  olan  Vincent
                         Watson ile ağız dalaşına girmiş ve kavga çıkmıştır. Savcılık, kavga sırasında Bay Liu’nun
                         bir bıçak çıkardığını ve Bay Watson’ı üç kez yaraladığını iddia etmektedir. Bay Watson şu
                         anda hastanededir ve durumu ağırdır.

                                                           148
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172