Page 40 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 40

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        olabilir. O halde gerekçelendirme, bir şeyin böyle olduğunu kanıtlama
                        görevini  üstlenmektedir.  Ancak  bu,  söz  konusu  olaya  ilişkin  kanaat
                        oluşumunda  yolu  göstermek,  gerçekliğin  hangi  yöntemle  tanınabile-
                                                               6
                        ceğini belirtmek suretiyle ortaya konur.”  Dolayısıyla burada gerekçe-
                        lendirme,  kanunun doğru  anlamının fark edilmesi  adına metodik  bir
                        yol göstermek anlamına gelmektedir.

                            Yorumlama  imgesinin  kendisi,  determinist  anlayışı  ifade  eder:
                        “Hukukun uygulayıcısı” yalnızca kanun metninde hali hazırda mevcut
                        olanı yorumlar. Anlamın özü, hukuki eylemden bağımsız olarak belir-
                        lidir ve yalnızca açıklanması veya tamamlanması gerekir. Metaforun
                        mantığı, bir form olarak kanun koyucu tarafından çıkarılan norm met-
                        ninin, metinsel bir anlam şeklinde hukuk normunu zaten barındırma-
                                                     7
                        sını  gerektirir.  Metnin  formu   ile  metnin  anlamı  arasında,  gösterge
                        (Zeichen)  ile  anlam  arasında,  “hukuku  uygulayanın”  bulması  ya  da
                        tam olarak yorumlaması gereken zorunlu tek bir bağlantı vardır. Hu-
                        kuku  uygulayanın,  sonrasında  hukuk  “yaratıp  yaratamayacağı”  da
                        ikinci bir sorudur. Her şekilde, öncelikle (kanun) metninin lafzi anla-
                        mı tespit etmelidir. Yorumlama metaforu (Auslegungsmetapher) böy-
                        lece  hukuk  metodolojisinin  görevini  hukukun  uygulanması  öğretisi
                        bağlamında  tanımlar:  Hukuk  metodolojisi,  yorumun  amacını  irade,
                        dilsel  anlam  vb.  olarak  belirleyerek  hukukçunun,  eylemlerini  yorum
                        metaforunun  öngördüğü  mantığa  tabi  kılmasını  sağlamalıdır.  Keza
                        hukukun  uygulanması  öğretisinin  bir  parçası  olarak  da  gösterge  ve
                        anlam arasındaki zorunlu bağlantıyı ortaya çıkaran araçları sunmalıdır.
                            Bazıları birbiriyle rekabet halinde olan çok sayıdaki ekolde, yine
                        de büyük ölçüde bağdaşan bir yaklaşıma şahit olunabilir. Klasik öğre-
                        ti,  sosyal  bir  süreç  olarak  yargılama  usulünde,  tümevarımsal  olarak
                        argüman pratiğine, bunu anayasal esaslara bağlamak ve iç tutarlılığını



                        6    Neumann, a.g.e., s. 3 vd.
                        7    Metin formu (Textformular) burada gösterge dizisi (Zeichenkette) olarak anla-
                            şılmaktadır. Bu terim için bkz. Seibert, http://www.rechtssemiotik.de/begriffe/.

                        38
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45