Page 168 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 168

YARGISAL GEREKÇELENDİRME TEORİSİ

                        nın (Begriffsjurisprudenz) hararetli bir savunucusuyken ve bu teorinin
                        içkin zorlukları nedeniyle kendi başarısızlığıyla, “kavramlar içtihadı-
                        nı”  tabiri  caizse  tepetaklak  (eden)  yararlar  içtihadının  (Interessenju-
                        risprudenz)”  savunucusuna  dönüşmüştür. 402   Bu  “bakış  açısının”  dö-
                        nüm noktası Jhering’in “hukuk uğruna mücadele (Kampf ums Recht)”
                        üzerine yapmış olduğu konuşmadır ve Jhering daha sonra bu mücade-
                        lenin modern hukuk devleti koşulları altındaki ikircikli durumunu gös-
                        termek için meşhur Justitia (Adalet Tanrıçası) imgesini kullanmıştır:

                            “Bu  nedenle  adalet,  bir  elinde  hukuku  tarttığı  teraziyi  tutarken,  diğer
                        elinde de onu savunduğu kılıcı tutar. Terazisiz kılıç saf bir şiddettir (Gewalt),
                        kılıçsız  terazi  ise  hukukun  iktidarsızlığıdır.  Bu ikisi birbirine  aittir  ve  mü-
                        kemmel  bir  hukuk  devleti  ancak  adaletin  kılıcı  kullanma  gücünün  teraziyi
                                                                      403
                        kullanma becerisine eşit olduğu yerde hüküm sürer.”
                            Mahkeme önüne çıkarılan vatandaşların anlaşmazlığını sonlandı-
                        ran ve hasımların kanundan kaynaklı yararlarına ilişkin hakkın dikkate
                        alınmasına dair bu karar verici güç imgesinin işaret ettiği unsurların
                        gerilimi ve ikircikliliği, bu hakkın temeli ve yeri olan bu niceliklerden
                        birine atıfta bulunarak çözülemez. Sadece (uyuşmazlık) tekrar tekrar
                        “gündeme  getirilebilir”.  Nitekim  Jhering  de:  “Hukuk,  aralıksız  bir
                        iştir” 404  der ve “mücadelenin hukukun işi olmasına” 405  dair tüm şüphe-
                        leri bertaraf eder: “Ancak insan hedeflerinin, arzularının ve çıkarları-
                        nın  kaotik  çarklarının  ortasına  yerleştirilen  hukuk  (...),  doğru  yolu






                        402   Kunze,  Rudolf  von  Jhering.  Ein  Forschungsbericht,  in:  Luf/Ogris  (eds.),  der
                            Kampf ums Recht. Forschungsband aus Anlaß des 100. Todestages von Rudolf
                            von  Jhering,  1995,  s.  125  vd.,  139.  Bu  ciltte  yer  alan  bu  çalışmaya  da  bkz.
                            Hofmeister, Jhering in Wien, s. 9 vd.; Schild, Der rechtliche Kampf gegen das
                            Unrecht, s. 31 vd.
                        403   von Jhering, Der Kampf ums Recht, 1992, s. 11.
                        404   A.g.e., s. 9.
                        405   A.g.e., s. 11.

                        166
   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173