Page 158 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 158

ALIŞTIRMA CEVAPLARI

                         değildir. Jacob’ın BAE’ye taşınması durumunda, “kendisini kaybedeceğini” iddia etmekte-
                         dir.  Velayet  MK’ye  verilirse,  Jacob’ın  onunla  Kanada’da  yaşamasını  ve  kendisine  geniş
                         kişisel ilişki kurma hakkı tanınmasını teklif etmektedir.
                           Cevaplanması gereken soru, hangi velayet ve kişisel ilişki kurma düzenlemesinin Jacob’ın
                         yüksek yararına olacağıdır. Velayet, vesayet ve kişisel ilişki kurma ile ilgili kararlar yalnızca
                         çocuğun yüksek yararı esas alınarak verilmelidir: Boşanma Kanunu, m. 16.1(8).
                           Jacob’ın yüksek yararını değerlendirmek için her bir tarafın aşağıdaki dört temel soru ile
                         ilgili olarak sunmuş olduğu delilleri değerlendireceğim:
                             1.  Her bir ebeveynin Jacob’a bakma kapasitesi,
                             2.  MK’nin çalışma durumu,
                             3.  Jacob’ın dinî ve kültürel yetiştirilmesi ve
                             4.  Jacob’ın anne ve babası ile olan temasının yeterliliği.
                         Yorumlar: Derin sorunları ortaya koymak için Boşanma Kanunu’ndaki kapsamlı tahlil bağ-
                         lamında  dört  soru  belirledim.  Anne ve baba ile temas ve başka bir yere taşınmayı içeren
                         diğer iki tahlili göz ardı ettim çünkü bunlar daha sonra 4. soru altında ele alınabilir. Bu
                         davanın karmaşıklığı, derin sorunları tanımlamanın birçok yolu olduğu anlamına gelir ve
                         benimki en etkili olanı olmayabilir.
                           Tarafların tutumlarını özetleyerek sorunları çerçevelemeye çalıştım. İşin püf noktası aynı za-
                         manda özlü, dengeli ve sempatik bir şekilde insan olmaktır; başarılı olduğumdan emin değilim.

                         BÖLÜM 2: ORGANİZASYON
                         Alıştırma, s. 40

                         Bir Kararın Organize Edilmesi: R. v. Danzler
                         Giriş
                           3 Şubat 2018 günü öğleden sonra, 52 yaşındaki Charles Danzler ve arkadaşı Steven Fiske,
                         Lakeville ile Sandy Nehri arasında seyahat eden şehirler arası bir otobüse bindiler. Her iki
                         adam da içki içiyordu. LS adında, altı yaşındaki yalnız bir kız çocuğunun arkasına oturdular.
                         Bay  Danzler,  LS  ile  konuşmaya  ve  ona  hikâyeler  anlatmaya  başladı.  Bir  noktada,  LS’ye
                         göre, yanındaki koltuğa geçti, eğildi ve onu öptü. LS’nin rahatsız olduğunu fark eden başka
                         bir yolcu olan Jane Prentiss, otobüsün ön tarafında kendisiyle birlikte oturması için LS’yi
                         yanına aldı. Bu noktada başka bir yolcu olan Cheryl Sullivan, rahatsızlığın farkına vardı ve
                         LS’nin cinsel tacize uğradığı sonucuna vararak otobüs şoförünün faili otobüsten indirmesini
                         istedi. Hem Bay Danzler hem de arkadaşı Steven Fiske’ten otobüsü terk etmeleri istenmiş ve
                         onlar da isteneni yapmışlardır. LS’nin annesi CS, yolculuğun sonunda onu aldığında, LS’nin
                         üzgün olduğunu fark etti ve Bayan Sullivan’dan LS’nin cinsel tacize uğradığını duyduktan
                         sonra polisi aradı.
                           Sonuç olarak, Bay Danzler cinsel tacizle suçlanmaktadır.
                           Bay Danzler’ı mahkûm etmek için savcılık, LS’ye karşı bir saldırı gerçekleştirdiğini ve
                         saldırının, LS’nin cinsel bütünlüğünü makul bir şekilde ihlal ettiği beklenebilecek türden bir


                                                           139
   153   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163