Page 353 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

K A Y N A K Ç A

— Legitimation durch Verfahren, 2. Aufl. Darmstadt / Neuwied 1975

Lycan, W. G. / Oldenquist, A., Can the Generalization Argument be
Reinstated?, in: Analysis 32 (1971 / 72), S. 76-81

Lyons, D., Forms and Limits of Utilitarianism, Oxford 1965

Makkonen, K., Zur Problematik der juridischen Entscheidung, aus dem
Finnischen übers. v. B. Assmuth, Turku 1965

McGuiness, B. F., Comments on Professor von Wright’s “Wittgenstein
on Certainty”, in: Problems in the Theory of Knowledge, Ed.:
G. H. v. Wright, Den Haag 1972, S. 61-65
Mennicken, A., Das Ziel der Gesetzesauslegung. Eine Untersuchung
zur subjektiven und objektiven Auslegungstheorie, Bad Hom-
burg / Berlin / Zürich 1970

Meyer-Cording, U., Kann der Jurist heute noch Dogmatiker sein? Zum
Selbstverständnis der Rechtswissenschaft, Tübingen 1973

Mittelstraß, J. (Ed.), Methodologische Probleme einer normativ-kriti-
schen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. M. 1975
Moore, G. E., Principia Ethica, Cambridge 1903 (dt.: Principia Ethica,
Stuttgart 1970)

— Facts and Propositions, in: Proceedings of the Aristotelian Society,
Suppl. Vol. 7 (1927), S. 171-206

Morris, Ch. W., Foundations of the Theory of Signs, in: International
Encyclopedia of Unified Science, Bd. 1, Chicago 1938

Morscher, E., Das Sein-Sollen-Problem logisch betrachtet. Eine Über-
sicht über den gegenwärtigen Stand der Diskussion, conceptus
8 (1974), S. 5-29

Morscher, E. / Zecha, G., Wozu deontische Logik?, in: ARSP 58
(1972), 5. 363-378
Müller, Fr., Juristische Methodik, 2. Aufl. Berlin 1976

351