Page 304 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa

HUKUKİ ARGÜMANTASYON TEORİSİ

olan sorulara yol açıyor olması hiçbir şekilde sadece bir dezavantaj ola-
rak görülemez.

(4) Dogmatiğin teknik işlev de büyük bir önem taşımaktadır. “So-
mut hukuk normlarının bütününü veya en azından mümkün olduğunca
geniş bir […] alanını her yönüyle görmek için, temel kavramların,
önerme kalıplarının, hukuki kurumların vs. oluşturulması gerekir. Zira
ancak hukuk normlarının basitleştirilmiş olan sistematik bir sunumu
aralarında var olan bağımlılık ilişkileri için hızlı bir genel bakış su-
nar.” 155 Bu şekilde dogmatik bir bilgi aktarımı 156 gerçekleşir, hukuk
157
materyalinin öğrenilebilir ve öğretilebilir, dolayısıyla da aktarılabilir
158
olmasını arttırır. Bu bağlamda Podlech, savaş hukukuna, örneğin, ne-
redeyse hiç hukuk doktrini geliştirilmemiş olan ve bu nedenle “sadece
vaka biliminde uzmanlaşmış uygulayıcılar tarafından kavranılabilen”
yükümlülüklerin düzenlenmesi hukukuna, tazminat hukukuna ve 131
sayılı Kanuna işaret eder. 159*

Dogmatiğin didaktik işlevinden elbette şüphe duyulabilir. Struck
haklı olarak, dogmatiğin didaktik değerine ilişkin kanıtın en başta –

155 W. Krawietz, Funktion und Grenze einer dogmatischen Rechtswissenschaft, in:
Recht und Politik 6 (1970), S. 151; aynı yönde bkz. W. Krawietz, Was leistet
Rechtsdogmatik in der richterlichen Entscheidungspraxis?, S. 52. Ayrıca bkz. K.
Engisch, Begriffseinteilung und Klassifikation in der Jurisprudenz, in: Festsch-
rift f. K. Larenz, München 1973, S. 125 vd.
156 J. Esser, Möglichkeiten und Grenzen des dogmatischen Denkens im Zivilrecht,
S. 101.
157 A. Podlech, Rechtstheoretische. Bedingungen einer Methodenlehre juristischer
Dogmatik, in: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie 2 (1972), S. 492.
158 N. Luhmann, Sinn als Grundbegriff der Soziologie, in: J. Habermas / N. Luh-
mann, Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie, S. 98.
159 A. Podlech, a.g.e., S. 493. Hukuk dallarının dogmatik bir şekilde detaylandırıl-
masına yönelik yaklaşımlar için bkz. H. J. Wolff. Verwaltungsrecht, Bd. 3, 3.
Aufl. München 1973, S. 144.
* Ç.n.: Burada Nazi dönemi sonrası savaş tazminatına, ülkeden kaçmak zorunda
kalanların zararlarının tazminine ve Nazi döneminde sorumlu veya suçlu olma-
yanların görevlerine iade edilmelerine ilişkin kanunlara atıf yapılmaktadır.

302