Page 336 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 336
HUKUKİ ARGÜMANTASYON TEORİSİ
(J.4.2) .(1) R ile kanun koyucu tarafından Z takip edilir.
R
.(2) ¬ R’ (=I ) → ¬ Z
W
(3) R’
2.2.3. Teleolojik Yorumun Temel Kalıbı
(J.5) .(1) OZ
.(2) ¬ R’ (=I ) → ¬ Z
(3) R’
2.2.4. Tarihsel, karşılaştırmalı ve sistematik yorum biçimleri üze-
rinde durulmamıştır.
2.2.5. Kurallar
(J.6) Yorumlama kanonları arasında sayılan argüman kalıplarının
her biri doyurulmalıdır.
(J.7) Diğer argümanlara öncelik verilmesi için ussal nedenler gös-
terilmediği sürece, kanunun lafzına veya tarihsel kanun ko-
yucunun iradesine bağlılığı dile getiren argümanlar, diğer ar-
gümanlara göre önceliklidir.
(J.8) Farklı kalıplardaki argümanların ağırlıkları ağırlık kurallarına
göre belirlenmelidir.
(J.9) İleri sürülmesi muhtemel olan, yorum kanonları arasında sa-
yılabilecek kalıptaki tüm argümanlar dikkate alınmalıdır.
2.3. Dogmatik Argümantasyon Kuralları
(J.10) Her dogmatik önerme, kendisinden tereddüt edilmesi duru-
munda, en az bir genel pratik argüman kullanılarak gerekçe-
lendirilmelidir.
(J.11) Her dogmatik önerme gerek dar anlamda sistematik sınamayı
gerekse geniş anlamda sistematik sınamayı geçmelidir.
334
