Page 237 - Microsoft Word - Lot3_GerekcelerinYazilmasiHakimlerIcinElKitabi_Matbaa
P. 237

GENEL BİR RASYONEL PRATİK SÖYLEM TEORİSİ ÖNERİSİ

                        edildiği kesinlikte çoğu zaman elde edilemez. Bu yüzden, ussal varsa-
                        yım kurallarına ihtiyaç duyulur.


                            5.  Genel Pratik Söylemin Sınırları

                            Verilen kurallara riayet etmek ve betimlenen argüman kalıplarını
                        kullanmak, pratik konularda uzlaşmaya varma olasılığını arttırsalar da
                        ne her konuda uzlaşmaya varılabileceğini ne de varılan herhangi bir uz-
                        laşının nihai ve değişmez olduğunu garanti ederler. Bu durum, özellikle
                        ussal kuralların (2.1) – (2.3), sadece yaklaşık olarak gerçekleştirilebil-
                        melerinden, argümantasyonun tüm adımlarının sabitlenmemiş olmala-
                        rından ve her söylemin tarihsel olarak verili ve dolayısıyla değişken
                        normatif düşüncelere bağlı olmasından kaynaklanmaktadır.

                            Söylemde elde edilen sonuçlar nihai bir kesinlik iddiası taşımıyor-
                        larsa, bu sonuçların yenilenmesinin her zaman mümkün olması gerekir.
                        Yukarıda belirtilen kurallar, özellikle ussal kurallar, her kişinin her za-
                        man her kurala ve her normatif ifadeye, yani şimdiye kadar kesin olarak
                        kabul edilmiş olan kurallara ve ifadelere karşı çıkabileceğini öngören
                        bir gerekliliği gözetirler.
                            Bazı değer ve yükümlülük yargıları ile bazı kurallar, elbette söylem
                        kuralları tarafından zorunlu olarak talep edilirler veya dışlanırlar. Örne-
                        ğin yasal köle statüsü ile insanları söylemsel olarak karar alma süreçle-
                        rinden tamamen dışlayan kurallar bu şekildedir. Bu durumda “söylem-
                                                                                     87
                        sel imkânsızlık”tan veya “söylemsel zorunluluk”tan söz edebilir.  Söy-
                        lemsel olarak zorunlu veya imkânsız olan bu tür kuralları gerekçelendi-
                        rirken söylem kuralları öncüller olarak kullanılabilirler.

                                                            88
                            Söylem kurallarını ihlal etmeden,  karşılıklı olarak birbiriyle bağ-
                        daşmayan iki normatif ifadenin veya kuralın gerekçelendirilebildiği du-
                        rumlarda, “söylemsel olasılık”tan bahsedilebilir. Bu durum da tekrardan



                        87  Bkz. yukarıda S. 36, S. 157.
                        88  Farklı kurallar farklı özelliklere sahip oldukları için bir söylem kuralının ihlali
                            de farklı şekillerde belirlenebilir. (1.1) (çelişmezlik), (1.3’) (evrenselleştirilebi-

                                                                                        235
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242